在继承纠纷中，若追加的共同原告未到庭，法院通常会按撤诉处理，但具体判决结果还需结合案件实际情况和证据情况来综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、追加共同原告未到庭的法律后果
按撤诉处理：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这一规定同样适用于被追加的共同原告。
- 若追加的共同原告未到庭，且没有提出正当理由，法院通常会视为其放弃了自己的诉讼请求，处分了自己的民事权利，从而按撤诉处理。
例外情况：
- 如果追加的共同原告有合理原因无法出庭，如突发重病、遭遇不可抗力等，且能提前向法院申请延期审理并提交相关证明材料，法院可能会决定延期审理。
- 若追加的共同原告明确表示放弃自己的实体权利，也可以不予追加其参加诉讼。
二、具体判决结果的判定因素
证据充分性：
- 法院在审理继承纠纷案件时，会围绕原告（包括追加的共同原告）提供的证据以及通过调查弄清楚的事实来展开。
- 如果原告（包括其他到庭的原告）的证据充分，能够有力地证明其在继承关系中的权利主张，如遗嘱的真实性、法定继承人的资格等，法院可能会做出对原告有利的判决。
- 反之，如果证据不足，即便追加的共同原告未到庭，法院也难以支持原告的不合理主张。
被告情况：
- 被告是否到庭、是否提出反诉等，也会影响法院的判决结果。
- 如果被告到庭并提出反诉，为了保障被告的合法权益，法院可能会在追加的共同原告未到庭的情况下进行缺席判决。
法律原则：
- 法院在审理继承纠纷案件时，始终遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则。
- 法院会确保判决的公正性和合法性，让各方都心服口服。
三、建议与注意事项
尽量出庭：
- 作为原告（包括被追加的共同原告），应当尽量亲自参与诉讼，以确保自己的合法权益得到充分保障。
- 若实在无法出庭，一定要及时和法院沟通，按照规定申请延期等。
充分准备证据：
- 在诉讼前，应当充分准备证据，确保自己的权利主张有充分的依据。
- 证据的充分性和真实性是影响判决结果的关键因素之一。
了解法律程序：
- 在参与诉讼前，应当了解相关的法律程序和规定，以便更好地维护自己的合法权益。
- 可以咨询专业律师或查阅相关法律法规来获取更多信息。
举例说明：假设在一个继承纠纷案件中，原告A和被追加的共同原告B共同起诉被告C要求分割遗产。开庭当日，B未到庭且未提出正当理由。法院在审理过程中发现A提供的证据充分，能够证明其在继承关系中的权利主张。此时，法院可能会做出对A有利的判决，但同时会按撤诉处理B的诉讼请求。若B对判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
总之，在继承纠纷中，若追加的共同原告未到庭，法院通常会按撤诉处理，但具体判决结果还需结合案件实际情况和证据情况来综合判定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。