撰写二审反驳被告提出的诉讼时效抗辩的书面材料，核心在于通过事实与法律双重论证，否定被告关于诉讼时效已过的主张，具体格式与内容要点如下：

一、书面格式规范

1. 标题：明确为“关于对被告诉讼时效抗辩的反驳意见”或“二审诉讼时效抗辩反驳书”，需体现反驳对象及法律程序阶段。
   
2. 首部：
   
   • 写明二审法院名称、案号、当事人信息（原告/上诉人、被告/被上诉人）；
     
   • 简要说明反驳事由，如“针对被告在二审中提出的诉讼时效抗辩，现提出如下反驳意见”。
     
3. 正文：分点论述反驳理由，每点需包含事实依据与法律依据。
   
4. 尾部：
   
   • 列明提交人（原告/上诉人）及代理人信息；
     
   • 注明提交日期，并附证据清单（如有新证据）。
     

二、反驳内容要点

1. 诉讼时效中断事由的举证

   • 法律依据：根据《民法典》第195条，诉讼时效因权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行、权利人提起诉讼或申请仲裁等事由中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
     
   • 反驳方向：
     
     • 若原告在时效期间内曾向被告主张权利（如发函催告、微信记录、录音等），需提供证据证明中断事由的存在；
       
     • 若被告曾承诺履行（如签署还款计划、部分还款），可主张时效因被告同意履行而中断。
       

2. 诉讼时效起算点的争议

   • 法律依据：根据《民法典》第188条，诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
     
   • 反驳方向：
     
     • 主张被告抗辩的起算点错误（如合同履行期未届满、损害结果未实际发生）；
       
     • 举例：若合同约定“验收合格后付款”，但验收程序未完成，则时效起算点应延后至验收完成之日。
       

3. 被告未履行提示义务的抗辩

   • 法律依据：根据《民法典》第197条，诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。
     
   • 反驳方向：
     
     • 若被告在合同中未明确提示诉讼时效条款，或通过格式条款排除原告权利，可主张该条款无效；
       
     • 举例：被告在合同中以小字印刷“逾期未主张权利视为放弃”，此类条款可能因未履行提示义务而被认定无效。
       

4. 新证据的补充提交

   • 操作要点：若二审中发现新证据（如时效中断的邮件、证人证言），需在反驳材料中明确证据名称、来源及证明目的，并附证据复印件。
     
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第177条，二审法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，新证据可能成为改判关键。
     

三、注意事项

1. 逻辑严密性：反驳意见需围绕“时效未届满”或“时效中断”展开，避免脱离核心争议；
   
2. 证据关联性：所有事实主张需附证据支持，如无书面证据，可申请证人出庭或调取第三方记录（如物流签收单）；
   
3. 法律适用准确性：需明确引用具体法条，避免笼统表述（如仅写“根据法律规定”）。
   

示例段落：
“被告主张本案诉讼时效自2020年1月1日起算，但根据原告提交的《催款函》及快递签收记录（证据1），原告已于2021年12月1日向被告邮寄书面催款通知，被告于2021年12月3日签收。根据《民法典》第195条，诉讼时效因权利人提出履行请求而中断，时效期间应重新计算。因此，被告关于时效已过的抗辩不能成立。”

如需进一步分析具体案情或协助起草材料，可直接向我提问。