没签合同一般不算毁约，但若存在事实合同关系，则可能构成违约。以下从不同角度进行分析：
一、不存在书面合同的情况
在大多数情况下，如果双方没有签订书面合同，那么从形式上看，就不存在所谓的“毁约”行为，因为毁约通常指的是违反合同约定的行为。没有书面合同，就意味着没有明确的合同条款来约束双方的行为，因此也就无法直接判定为毁约。
二、存在事实合同关系的情况
尽管没有书面合同，但如果双方通过口头约定、行为等方式达成了合意，且这种合意涵盖了交易的主要内容，那么合同依然可能成立，即存在事实合同关系。在这种情况下，如果一方违反了双方之间的约定，就可能构成违约。
口头合同：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，口头合同同样具有法律效力。只要能够证明双方有过明确的口头约定，并且这种约定涵盖了交易的主要内容，如商品或服务的种类、数量、价格、交付方式等，那么口头合同就是有效的。如果一方违反了口头合同的约定，就可能构成违约。
事实合同关系：在司法实践中，即使没有书面合同，如果一方能提供如送货单、收货单、结算单、发票等证据，并结合双方的交易方式和习惯，法院也可能认定买卖合同关系的存在。在这种情况下，如果一方违反了双方之间的交易习惯或约定，同样可能构成违约。
三、应对措施
收集证据：如果认为对方存在违约行为，应尽可能收集相关证据，如交易往来记录、交付凭证、支付凭证等。这些证据将有助于证明双方之间存在合同关系以及对方的违约行为。
要求承担违约责任：一旦证明了合同关系的存在和对方的违约行为，可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求对方承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失或支付违约金等违约责任。
解决争议的途径：如果对方不愿意履行或协商无法达成一致，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等途径解决争议。在选择解决争议的途径时，应根据具体情况和需求进行选择。
四、法律建议
为了避免因未签合同而引发的纠纷，建议在交易过程中尽量签订书面合同，并明确约定双方的权利和义务。如果确实无法签订书面合同，也应尽可能通过其他方式（如口头约定、行为等）来明确双方之间的合意，并保留好相关证据。
在处理此类纠纷时，如果感到困惑或不确定如何操作，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况给出更专业、更具针对性的建议和帮助。