检察院的刑事抗诉书本身不能直接作为证据使用，但抗诉书中提及或附带的证据材料，在符合法定条件时，可以作为证据在后续诉讼程序中予以审查和认定。以下从不同角度进行详细分析：

一、刑事抗诉书的性质与作用

刑事抗诉书是人民检察院依法对人民法院的刑事判决或裁定提出抗诉时所制作的法律文书。它主要体现了人民检察院对原判决或裁定的法律监督意见，指出原判决或裁定存在的错误，并要求人民法院重新审理。刑事抗诉书本身并不包含证据，而是对已有证据和事实的法律评价。因此，从性质上讲，刑事抗诉书不能直接作为证据使用。

二、抗诉书中证据材料的效力

虽然刑事抗诉书本身不能作为证据，但抗诉书中可能会提及或附带一些证据材料。这些证据材料如果符合法定条件，如真实性、合法性、关联性等，可以在后续的诉讼程序中作为证据进行审查和认定。例如，抗诉书中可能附带了新的证人证言、物证、书证等，这些证据材料在经过法庭质证和认证后，可以作为认定案件事实的依据。

三、证据使用的法定程序

1. 证据的提交与审查：在抗诉过程中，如果人民检察院提交了新的证据材料，这些材料需要经过法庭的审查。法庭会对其真实性、合法性、关联性进行审查，以确定其是否可以作为证据使用。

2. 证据的质证与认证：在法庭审理过程中，当事人有权对提交的证据进行质证。质证是当事人对证据的真实性、合法性、关联性进行辩论和质疑的过程。经过质证后，法庭会对证据进行认证，确定其是否可以作为认定案件事实的依据。

3. 证据的采信与运用：如果证据经过审查和质证后被法庭采信，那么它就可以作为认定案件事实的依据。在后续的诉讼程序中，法庭会根据采信的证据对案件进行审理和判决。

四、特殊情况下的考虑

在某些特殊情况下，如抗诉书中提及的证据材料对案件的审理具有关键性作用，且这些证据材料在原审中未被充分审查和认定，那么法庭可能会更加重视这些证据材料，并在后续的诉讼程序中予以特别审查。但这并不意味着刑事抗诉书本身可以作为证据使用，而是对其中的证据材料进行审查和认定。

五、法律建议

1. 对于当事人而言：如果认为原判决或裁定存在错误，并希望通过抗诉程序来维护自己的合法权益，应当积极收集和提供有利于自己的证据材料。这些证据材料在抗诉过程中可能会被提及或附带在抗诉书中，但需要经过法庭的审查和质证后才能作为证据使用。

2. 对于法律从业者而言：在处理抗诉案件时，应当仔细审查抗诉书中提及或附带的证据材料，确保其符合法定条件。同时，应当积极引导当事人提供有利于自己的证据材料，并在法庭审理过程中进行充分的质证和辩论。

如有任何关于刑事抗诉或证据使用的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。