关于双胞胎未满两岁时的抚养权判决问题，这确实是一个涉及法律、情感和实际抚养能力的复杂议题。首先，根据《民法典》的相关规定，“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则”。这一原则体现了法律对婴幼儿权益的特别保护，因为母亲在婴幼儿成长初期通常能提供更为细致和直接的照顾。
然而，在实际司法实践中，这一原则并非绝对。法院在判决抚养权时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：
父母的抚养意愿和能力：如果母亲主动放弃抚养权，或者被证明不具备抚养能力（如经济困难、健康问题等），而父亲则表现出强烈的抚养意愿并具备相应的抚养能力，法院可能会考虑将抚养权判给父亲。
孩子的实际抚养情况：如果双胞胎在出生后一直由父亲或其家庭成员抚养，并且已经形成了稳定的生活环境，法院可能会倾向于维持这种现状，以避免对孩子造成不必要的干扰和伤害。
孩子的最佳利益：法院在判决抚养权时，始终将孩子的最佳利益放在首位。这包括考虑孩子的情感需求、成长环境、教育机会等多方面因素。
以您提供的案例为例，虽然双胞胎未满两岁，但考虑到母亲产后长期未履行抚养义务，而双胞胎实际由父亲家庭照料达4个月，且母亲明确表示无能力抚养，法院最终判决父亲获得抚养权。这一判决体现了法院在综合考虑各种因素后，以孩子的最佳利益为出发点做出的决定。
因此，对于双胞胎未满两岁时的抚养权判决问题，不能简单地一概而论。而是需要根据具体情况，由法院综合考量父母的抚养意愿和能力、孩子的实际抚养情况以及孩子的最佳利益等多方面因素后做出决定。如果您或您身边的人正面临这样的问题，建议咨询专业的法律人士以获取更为具体和个性化的建议。