熟人借钱没打借条，一般不能直接认定为诈骗，但需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、从诈骗罪的构成要件分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即从一开始就打算不归还所借款项。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。
3. 数额要求：骗取的财物数额需达到较大标准（具体数额因地区而异，一般需达到数千元至数万元不等）。

若熟人借钱时未打借条，但并无虚构事实或隐瞒真相的行为，且借款后仍有还款意愿，则不构成诈骗罪。这种情况下，双方仅存在民事借贷纠纷，可通过民事诉讼途径解决。

二、从民事借贷纠纷的角度分析

即使熟人借钱时未打借条，但只要有其他证据能够证明借款事实的存在（如转账记录、聊天记录、证人证言等），您仍可通过民事诉讼要求对方还款。在民事诉讼中，法院会根据双方提供的证据，判断借款关系是否成立，并依法作出判决。

举例说明：若您通过银行转账将款项借给熟人，并保留了转账记录；同时，双方在微信聊天中明确提到了借款事宜，这些证据均可作为证明借款事实存在的依据。在诉讼过程中，法院会结合这些证据，判断借款关系是否成立，并要求对方承担还款责任。

三、从特殊情况的角度分析

若熟人借钱时存在以下情形，则有可能构成诈骗罪：

1. 虚构事实或隐瞒真相：如熟人以虚构的投资项目、紧急用钱等理由向您借款，但实际上并未将款项用于所述用途。
2. 无还款意愿：熟人从一开始就打算不归还所借款项，借款后逃避债务责任。
3. 数额较大：骗取的财物数额达到诈骗罪的立案标准。

在这种情况下，您需要搜集相关证据（如聊天记录、转账凭证、证人证言等），以证实对方存在诈骗行为，并向公安机关报案。公安机关会依法进行调查，若证据确凿，将追究对方的刑事责任。

四、法律建议

1. 尝试沟通协商：在决定采取法律手段之前，建议您首先尝试与对方进行沟通，协商还款事宜。这有助于化解矛盾，避免不必要的法律纠纷。
2. 搜集证据：若沟通无果，您需要搜集相关证据，以证实借款事实的存在及对方的违约行为。这些证据在后续的法律程序中至关重要。
3. 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议，并协助您制定合理的维权策略。

总之，熟人借钱没打借条，一般不能直接认定为诈骗。但您需要根据具体情况判断，并通过合法途径解决纠纷。若您在此过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。