针对您提出的“不打借条怎么算诈骗”这一问题，首先需要明确的是，不打借条本身并不直接等同于诈骗。诈骗的认定需要依据借款人的主观意图、借款时的行为表现以及后续的处理方式等多个因素来综合判断。
一、诈骗与借贷纠纷的基本区别
诈骗：
- 诈骗的核心在于借款人从一开始就具有非法占有的目的，即他们并没有打算归还借款。
- 借款人可能会通过虚构事实（如编造借款用途）或隐瞒真相（如隐瞒自己的真实财务状况）来骗取出借人的信任，从而获取借款。
借贷纠纷：
- 在普通的借贷关系中，双方可能基于信任而未签订书面借条。
- 当借款人不承认借款事实时，这通常属于民事纠纷范畴，出借人需要通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来证明借款事实的存在，并通过法律途径要求对方还款。
二、可能构成诈骗的情形
在借贷过程中，如果借款人存在以下行为，那么有可能构成诈骗：
虚构借款用途：
- 借款人声称借款用于某个紧急且真实的需求（如医疗急救），但实际上将借款用于个人挥霍或非法活动。
编造虚假身份或事实：
- 借款人使用假名、假地址借款，或者伪造自己有还款能力的假象（如提供虚假的财产证明），以骗取出借人的信任。
借款后逃匿：
- 借款人在获得借款后，故意躲避出借人，更换联系方式或地址，使出借人无法联系到他们，从而达到非法占有借款的目的。
三、处理建议
如果您遇到了不打借条且对方不承认借款的情况，建议您采取以下措施：
收集证据：
- 尽可能收集与借贷相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于证明借款事实的存在以及借款人的主观意图。
咨询专业律师：
- 寻求专业律师的帮助，了解您的权益和可能的法律途径。律师可以根据您的具体情况，为您提供针对性的法律建议。
考虑法律途径：
- 如果证据充分，且您认为对方的行为构成诈骗，那么可以向公安机关报案，并提供相关证据材料。公安机关将依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案。
- 如果属于民事纠纷范畴，您可以通过民事诉讼方式向法院提起诉讼，要求对方还款。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来证明借款事实的存在以及对方的还款义务。
四、总结与预防
- 总结：不打借条并不直接等同于诈骗。诈骗的认定需要依据借款人的主观意图、借款时的行为表现以及后续的处理方式等多个因素来综合判断。
- 预防：为了避免类似的纠纷发生，建议您在借贷时签订书面借条或借款合同，并保留好转账记录等证据。这样，在发生纠纷时，您将有更充分的证据来维护自己的权益。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。