借钱拒绝打借条并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据借款时的具体行为、意图及后续表现综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、诈骗的基本定义与构成要件
诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其关键要素包括：
- 非法占有目的：行为人意图永久性地排除权利人对财物的所有权，将财物据为己有。
- 虚构事实或隐瞒真相：行为人通过欺骗手段，使权利人产生错误认识，并基于该错误认识而交付财物。
- 骗取数额较大财物：诈骗行为所涉及的财物价值需达到一定数额标准，具体数额标准因地区而异。
二、借钱拒绝打借条的不同情况分析
普通民间借贷关系
- 情况描述：在日常借贷中，双方基于信任、熟悉或其他合理原因，未签订借条。借款人具有真实的借款需求和还款意愿及能力。
- 法律分析：此情况下，即使没有借条，但双方存在真实的借贷合意，且借款人具备还款意愿和能力，因此不构成诈骗。出借人可通过其他证据（如转账记录、聊天记录等）证明借贷关系，并通过民事诉讼方式要求借款人还款。
借款人隐瞒关键信息或虚构事实借款
- 情况描述：借款人在借款时编造虚假理由，隐瞒借款用途、还款能力等关键信息，或借款后失联、肆意挥霍借款且无还款意愿。
- 法律分析：若借款人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取借款，且数额较大，则可能构成诈骗罪。例如，借款人明知自己无偿还能力，却编造虚假的投资项目或生意需求向他人借钱，并将借款用于非声称的用途或挥霍一空，虽然口头答应还款，但实际上并无还款的打算和能力。在这种情况下，出借人有权向公安机关报案，由司法机关依法追究借款人的刑事责任。
三、出借人的应对策略与建议
- 尽量签订书面借条：为明确双方权利义务，减少纠纷，出借人在借款时应尽可能要求借款人出具书面借条。借条应明确借款金额、借款用途、还款期限、利息等关键信息，并由双方签字确认。
- 保留证据：无论是否有借条，出借人都应妥善保存转账记录、聊天记录、电话录音等所有与借款相关的证据。这些证据在后续维权过程中将起到至关重要的作用。
- 及时采取措施：若发现借款人存在欺诈行为或拒绝还款，出借人应及时采取法律措施。对于一般的借钱不还情况，可以先尝试与借款人协商解决；协商不成的，可以直接向法院提起民事诉讼，要求对方归还借款。若构成诈骗罪，则属于刑事案件范畴，出借人有权向公安机关报案，由司法机关依法追究借款人的刑事责任。
四、法律后果与风险提示
- 民事纠纷处理：对于一般的借钱不还情况，出借人通过民事诉讼方式要求借款人还款时，需承担举证责任。若证据充分，法院将支持出借人的诉讼请求，判决借款人归还借款及可能产生的利息。
- 刑事案件处理：若构成诈骗罪，借款人需承担刑事责任，包括可能被判刑和处罚金。值得注意的是，即便借款人后来退还了钱款，也不能免除其应承担的刑罚。然而，退还钱款可能作为量刑时的考虑因素之一，对借款人从轻或减轻处罚。
总结与建议：借钱拒绝打借条并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。出借人在面对此类情况时，应保持理性，积极收集证据，并采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。