两人共同借款时，一人在过诉讼时效后重新确定债务的行为，一般对另一个人没有约束力。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果出借人在三年内未向借款人主张权利，那么其请求保护民事权利的诉讼时效将届满。在诉讼时效届满后，如果借款人未自愿履行债务，出借人将难以通过法律途径追讨借款。
二、诉讼时效届满后的法律效果
债务人自愿履行：如果诉讼时效届满后，债务人（即借款人）自愿履行债务，那么这种履行是有效的，不受诉讼时效的限制。但是，这种自愿履行仅对作出承诺的债务人具有约束力。
重新确定债务：如果一人在诉讼时效届满后重新确定债务，这实际上是与出借人达成了一个新的协议。然而，这个新协议仅对重新确定债务的债务人具有约束力，对另一债务人通常不产生约束力。因为另一债务人并未参与这个新协议的达成，也没有表示同意或接受这个新协议。
三、共同借款人的责任
在共同借款中，每个借款人都对全部债务承担连带责任。但是，这种连带责任是在借款合同有效且未超过诉讼时效的前提下存在的。一旦诉讼时效届满，且没有债务人自愿履行或重新确定债务，那么出借人将难以追讨借款，且这种难以追讨的状态对每个债务人都是独立的。
四、实际操作中的建议
及时主张权利：出借人应在诉讼时效期间内及时向借款人主张权利，以避免诉讼时效届满带来的不利后果。
重新签订协议：如果希望在诉讼时效届满后继续追讨借款，出借人可以尝试与所有借款人重新签订还款协议，以明确各方的权利和义务。这样，新协议将对所有借款人产生约束力。
咨询专业律师：在处理涉及诉讼时效和共同借款的法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
举例说明：假设甲和乙共同向丙借款10万元，借款期限为一年。一年后，甲和乙均未还款。三年后（即诉讼时效届满后），甲与丙达成协议，同意偿还5万元。这个协议仅对甲具有约束力，对乙不产生约束力。如果丙希望追讨剩余的5万元，需要与乙重新协商或采取其他法律措施。
综上所述，两人共同借款时，一人在过诉讼时效后重新确定债务的行为一般对另一个人没有约束力。在处理此类问题时，应充分考虑诉讼时效的规定以及共同借款人的责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。