两人共同借款，债权人仅对其中一债务人催款，另一个债务人主张诉讼时效不成立。

首先，我们需要明确的是，在共同借款的情况下，借款人之间通常承担的是连带债务责任。这意味着，债权人可以向任何一个借款人追讨全部债务，而每个借款人也都有义务偿还全部债务。

现在，我们针对用户的问题进行具体分析：

1. 诉讼时效的中断：

   • 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第二款，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。
   • 这意味着，如果债权人向其中一个连带债务人催款，并且这一催款行为导致了诉讼时效的中断，那么这一中断效力同样适用于其他连带债务人。

2. 实际案例支持：

   • 以一个实际案例为例，二被告因做生意需要资金周转共同向原告借款，后未按照约定还款。原告起诉后，其中一名被告承认原告每年均向其索要借款，而另一名被告则主张诉讼时效已过。
   • 法院最终判决认为，由于原告向其中一名被告主张了债权，导致诉讼时效中断，这一中断效力同样适用于另一名被告。因此，原告的起诉并未超过诉讼时效。

综上所述，两人共同借款时，债权人仅对其中一债务人催款，根据法律规定和实际效果，另一个债务人主张诉讼时效是不成立的。因为连带债务人之间的诉讼时效中断效力是相互的，只要债权人向其中一个债务人催款并导致诉讼时效中断，这一效力就同样适用于其他连带债务人。所以，在共同借款的情况下，债权人可以灵活选择向哪个债务人催款，而不必担心因此导致对其他债务人的诉讼时效过期。