离婚七年后，一般情况下不能直接起诉第三者返还共同财产，但存在特定情形时可能具有可行性。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况下的法律限制
诉讼时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。离婚七年后再提起诉讼，很可能已经超过了诉讼时效期间，法院可能不再受理或驳回诉讼请求。
第三者责任的法律界定：
- 在我国法律体系中，第三者通常不被视为直接的责任主体，除非其存在与夫妻一方恶意串通、共同侵占夫妻共同财产等违法行为。一般情况下，第三者并未直接侵犯夫妻共同财产权，因此难以直接追究其法律责任。
二、特定情形下的可行性分析
存在恶意串通或共同侵占行为：
- 如果第三者与夫妻一方存在恶意串通，共同侵占夫妻共同财产的行为，且该行为在离婚时未被发现或未被处理，那么在离婚后七年内，若发现相关证据，理论上可以尝试通过法律途径追究第三者的责任。但需注意，这仍然受到诉讼时效的限制，且需要充分的证据支持。
离婚协议或判决中的遗漏或错误：
- 如果在离婚协议或判决中，对于夫妻共同财产的分割存在遗漏或错误，且该遗漏或错误与第三者有关（例如，第三者实际控制了部分应分割的财产），那么在发现后，可以通过法律程序进行补正或重新分割。但这同样需要充分的证据，并且可能受到诉讼时效的限制。不过，如果是在离婚后发现对方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，另一方可以在发现之次日起三年内请求再次分割夫妻共同财产，这一规定并不完全受离婚时间的限制。
第三者实际获得不当利益：
- 如果第三者实际获得了夫妻共同财产中的不当利益（例如，通过不正当手段获得了夫妻一方的财产赠与），且该利益在离婚时未被处理，那么在离婚后七年内，若能证明第三者获得利益的不当性，理论上可以尝试通过法律途径要求其返还。但同样需要充分的证据，并且可能面临诉讼时效的挑战。
三、法律建议与后续行动
收集证据：
- 如果认为存在上述特定情形，首先需要收集充分的证据来支持自己的主张。这可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。
咨询专业律师：
- 在采取任何法律行动之前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况评估案件的可行性，并提供相应的法律策略。不过，作为巫阳华律师，我可以直接为你提供这方面的法律咨询。
考虑其他途径：
- 如果直接起诉第三者返还共同财产存在困难，可以考虑通过其他途径来维护自己的权益，例如与第三者协商、通过媒体曝光等（但需注意法律边界和道德风险）。
总结来说，离婚七年后起诉第三者返还共同财产在一般情况下是不可行的，但存在特定情形时可能具有可行性。如果你认为自己面临这样的情况，建议尽快收集证据并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。