针对您提出的“法院民事调解书没有写利息及滞纳金，案件执行12年以后还有没有滞纳金”的问题，以下是我的详细分析：
调解书内容与执行依据：
- 法院民事调解书是双方当事人自愿达成的协议，并经法院确认后具有法律效力。它通常明确了双方的权利义务，包括债务金额、偿还方式、期限等。
- 若调解书中未明确提及利息及滞纳金，则执行时通常不会主动加入这些内容。因为调解书的内容是双方协商的结果，法院会尊重并执行调解书中的约定。
滞纳金与执行时效的关系：
- 滞纳金通常与逾期履行债务相关，但具体是否产生滞纳金以及滞纳金的计算方式，需依据调解书或相关法律法规来确定。
- 执行时效方面，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间为二年。但这一规定主要针对的是申请执行的期限，而非滞纳金或利息的计算期限。若调解书中未约定滞纳金，且执行过程中也未就滞纳金达成新的协议，则通常不会因执行时间的延长而产生滞纳金。
12年后的执行情况：
- 既然调解书中未明确利息及滞纳金，且执行时效（申请执行期限）与滞纳金的产生无直接关联，那么12年后执行时，通常不会因时间的推移而自动产生滞纳金。
- 但需注意的是，如果债务人在执行过程中有新的违约行为（如未按照调解书约定的方式或期限履行债务），且双方或法院就此达成了新的协议或判决，那么可能会产生新的滞纳金或利息。
建议与后续行动：
- 如果您作为债权人，认为债务人应支付滞纳金或利息，但调解书中未明确，您可以尝试与债务人协商，看是否能达成补充协议。
- 如果协商无果，且您认为有法律依据支持您收取滞纳金或利息，您可以考虑向法院提起新的诉讼或申请，但需注意诉讼时效和证据收集等问题。
- 在任何情况下，都建议您保留好相关证据，如调解书、债务履行情况记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。
总结来说，若法院民事调解书中未明确利息及滞纳金，且执行过程中也未就此达成新的协议或判决，那么12年后执行时通常不会产生滞纳金。但具体情况还需根据调解书内容、双方协商情况以及相关法律法规来综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。