补偿协议书中要求放弃举报的条款，其法律效力需根据具体情况判断，并非绝对有效或无效。以下从不同角度为您详细分析：

1. 条款内容合法性

• 若举报内容涉及违法犯罪：例如，举报对方存在偷税漏税、环境污染等违法行为，补偿协议中要求放弃此类举报的条款可能因违反法律强制性规定或公共利益而无效。因为法律鼓励公民对违法行为进行举报，这是公民的社会责任，也是法律赋予的权利，不能通过协议方式被剥夺。
• 若举报内容仅为一般纠纷：如合同履行中的小争议、服务质量问题等，且不涉及违法犯罪，双方在平等自愿的基础上，通过协商达成补偿协议，并约定放弃举报作为获得补偿的条件，此类条款在法律上可能被视为有效。但前提是，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。

2. 协议签订过程

• 自愿平等原则：补偿协议的签订必须基于双方自愿、平等的基础。如果一方在签订协议时受到胁迫、欺诈或利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，导致协议显失公平，那么受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议，包括其中关于放弃举报的条款。
• 充分告知义务：在签订补偿协议时，双方应充分告知对方与协议相关的所有重要事实，包括举报事项的真实情况、可能产生的法律后果等。如果一方未履行充分告知义务，导致对方在不知情的情况下签订了协议，该协议或相关条款也可能因存在重大误解而被撤销。

3. 法律后果与建议

• 法律后果：如果补偿协议中的放弃举报条款被认定为无效或被撤销，那么该条款自始没有法律约束力，双方应恢复至协议签订前的状态。如果因此给一方造成损失，受损方有权要求对方承担赔偿责任。
• 建议：在签订补偿协议前，建议您仔细审查协议内容，特别是关于放弃举报的条款。如果您对举报事项的真实性、合法性存在疑虑，或者认为该条款可能违反法律强制性规定或公共利益，建议您不要轻易签订此类协议。如果已经签订了协议，但发现存在上述问题，您可以及时咨询专业律师，评估协议的法律效力，并考虑采取法律措施维护自己的合法权益。

总结来说，补偿协议书中要求放弃举报的条款并非绝对有效或无效，其法律效力取决于条款内容是否合法、协议签订过程是否自愿平等以及是否履行了充分告知义务等因素。在处理此类问题时，建议您谨慎对待，并咨询专业律师的意见。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。