结论：签了补偿协议后能否反悔，取决于协议本身的合法性及是否存在法定可撤销或无效的情形。一般情况下，补偿协议一旦签订便具有法律约束力，不能随意反悔；但在特定情况下，如存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，当事人有权请求撤销或变更协议。以下是对这一问题的详细分析：
一、不能反悔的情况
协议合法有效：
- 当补偿协议是在平等、自愿、公平的基础上，基于双方真实意思表示达成的，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗时，该协议具有法律效力，对双方当事人都具有约束力。
- 举例：甲乙双方因土地征收达成补偿协议，协议内容明确、合法，双方签字盖章后，该协议即对双方产生法律约束力，任何一方不得随意反悔。
已履行或部分履行：
- 如果补偿协议已经履行或部分履行，且履行过程中未出现法定可撤销或无效的情形，那么当事人一般不得再反悔。
- 举例：甲方已按照补偿协议向乙方支付了补偿款，乙方也接受了该款项，此时乙方再主张反悔，将难以得到法律支持。
二、可以反悔的情况
存在重大误解：
- 如果一方在签订补偿协议时，对协议的重要事项存在错误认识，且这种错误并非因其自身故意或重大过失造成，导致作出了不真实的意思表示，那么该方可以在法定期限内（通常为九十日）请求法院撤销该协议。
- 举例：甲方在签订补偿协议时，误以为补偿范围包括某块土地，而实际上该土地并不在补偿范围内，甲方发现后可在法定期限内请求撤销协议。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 若一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下签订了补偿协议，受损害方有权在法定期限内（通常为一年）请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议。
- 举例：甲方通过威胁手段迫使乙方签订不利的补偿协议，乙方在胁迫解除后可在法定期限内请求撤销协议。
协议显失公平：
- 当补偿协议的内容明显违反公平原则，导致双方的权利义务严重失衡时，处于不利地位的一方可以在法定期限内请求法院撤销该协议。
- 举例：甲方利用乙方处于困境或缺乏判断能力，签订了对乙方极为不利的补偿协议，乙方发现后可在法定期限内请求撤销。
协议无效：
- 如果补偿协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者当事人之间恶意串通损害他人合法权益，那么该协议自始无效。但主张协议无效的一方需要承担举证责任，证明协议存在上述无效情形。
- 举例：甲乙双方签订的补偿协议中约定通过违法犯罪手段获取资金来支付补偿，该协议因违反法律强制性规定而无效。
三、注意事项
行使撤销权的期限：
- 当事人应当在法定的除斥期间内行使撤销权，否则撤销权消灭。对于重大误解，除斥期间为九十日；对于欺诈、胁迫等情形，除斥期间通常为一年。
法律后果：
- 一旦协议被撤销或被认定为无效，其法律效果将视同于协议从未存在。双方应恢复到协议签订前的状态，已履行的部分应相互返还或作价补偿。
证据收集：
- 想要反悔补偿协议，必须有充分的证据证明存在上述可以反悔的情形。因此，当事人在签订协议前应谨慎审查协议内容，并在签订后妥善保管相关证据。
建议：在签订补偿协议前，当事人应全面审慎地考虑协议的各项条款及自身的合法权益，必要时可咨询专业律师的意见。如果确实存在法定可撤销或无效的情形，应当及时寻求法律帮助，并在法定期限内采取相应的法律措施以保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。