经法院释明后当事人拒不变更诉讼请求而被驳回诉讼请求的，一般不可以直接要求律师退费，但具体是否退费需结合委托合同约定及律师过错情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、律师退费的一般原则
在委托合同关系中，律师提供法律服务，委托人支付律师费。若律师已按照合同约定履行了义务，包括但不限于分析案情、准备诉讼材料、参与庭审等，即使最终诉讼结果不利，律师也有权按照合同约定收取律师费。除非合同中有特别约定，或者律师在提供服务过程中存在明显过错，否则律师一般无需退费。
二、法院释明与诉讼请求变更的背景
在诉讼过程中，若法院认为当事人主张的法律关系性质或民事行为效力与案件事实不符，会向当事人释明并询问是否变更诉讼请求。这是法院为了查明案件事实、正确适用法律而进行的程序性操作。当事人拒绝变更诉讼请求，是当事人对其诉讼权利的处分，法院会据此作出相应的裁判，如驳回诉讼请求。这一过程并不直接涉及律师的过错或责任。
三、律师退费的具体情形
合同约定退费：
- 若委托合同中明确约定了，在特定情况下（如诉讼结果不利）律师需退还部分或全部律师费，则律师应按照合同约定执行。
律师过错导致退费：
- 若律师在提供服务过程中存在明显过错，如未尽到审慎义务、导致诉讼策略失误等，且该过错与诉讼结果不利之间存在因果关系，则委托人有权要求律师退还部分或全部律师费。
- 但在此类案件中，律师拒绝变更诉讼请求的释明通常不属于律师过错。因为律师的职责是提供法律意见和诉讼策略，而非代替当事人作出诉讼选择。当事人拒绝变更诉讼请求是其自主决定，律师无需为此承担责任。
无合同约定且无律师过错：
- 若委托合同中未约定退费条款，且律师在提供服务过程中无过错，则委托人无权要求律师退费。诉讼结果的不利并不构成律师退费的法定或约定理由。
四、建议与风险提示
审查委托合同：
- 委托人应仔细审查与律师签订的委托合同，了解其中关于律师费支付、退费条件等条款的约定。
与律师沟通：
- 若对诉讼结果或律师服务有异议，委托人应与律师进行沟通，了解律师的诉讼策略和思路，以及为何未建议变更诉讼请求。
考虑其他救济途径：
- 若认为律师在提供服务过程中存在过错，且该过错导致了自己损失，委托人可以考虑通过法律途径（如提起民事诉讼）要求律师承担赔偿责任。但需注意，此类诉讼的举证责任较重，需充分证明律师的过错与损失之间的因果关系。
理性看待诉讼结果：
- 诉讼结果受多种因素影响，包括但不限于案件事实、法律适用、证据充分性等。当事人应理性看待诉讼结果，避免将责任完全归咎于律师。