违反案件受理规定，对于不符合立案条件的案件擅自处理，主要存在以下几种表现：
未依法作出不予立案裁定：
- 根据法律规定，对于不符合立案条件的案件，法院或相关立案部门应当作出不予立案的裁定，并向当事人送达通知书说明理由。若未依法作出此类裁定，而是擅自对案件进行处理，即构成违规。例如，在民事诉讼中，若原告提交的起诉材料明显不符合立案条件（如起诉主体不适格、没有明确的被告、不属于法院受案范围等），但法院未作出不予立案裁定，而是直接进入审理程序，这就属于擅自处理不符合立案条件的案件。
错误立案后未及时撤销：
- 若案件在立案时虽符合形式要件，但经审查发现实质上不符合立案条件，应当及时撤销立案。若未及时撤销，而是继续对案件进行审理或采取其他处理措施，也构成违规。例如，在刑事诉讼中，若公安机关对一起案件进行了立案，但后续调查发现证据不足，不符合刑事案件的立案标准，此时应当撤销立案。若公安机关未撤销立案，而是继续侦查或移送检察院审查起诉，这就属于擅自处理不符合立案条件的案件。
未通知当事人不符合立案条件的原因：
- 法院或相关立案部门在审查立案材料时，若发现不符合立案条件，应当以书面形式通知原告，告知其不符合立案条件的原因以及相应的处理方式。若未履行通知义务，而是擅自对案件进行处理，同样构成违规。这种违规行为可能损害当事人的知情权，导致当事人对司法程序产生不信任感。
要求补正材料后未重新审查即处理：
- 在一些情况下，若案件虽不符合最初的立案条件，但经补正后可能符合。此时，法院或相关立案部门应当要求当事人补正相关材料后重新进行审查。若未重新审查即对案件进行处理，也属于擅自处理不符合立案条件的案件。例如，在民事诉讼中，若原告提交的起诉材料缺少某些必要证据，法院可以要求原告补正。但若原告补正后，法院未重新审查即进入审理程序，而补正后的材料仍然不符合立案条件，这就构成了违规。
法律后果与建议：
- 对于上述违规行为，相关责任人员可能面临内部纪律处分或法律责任。同时，这些行为也可能损害当事人的合法权益，影响司法公正和效率。
- 若当事人遇到此类情况，可以依法向上级法院或相关部门提出申诉或控告，要求纠正违规行为并维护自身合法权益。
- 作为法律从业者或相关机构，应当严格遵守案件受理规定，确保司法程序的公正性和严肃性。在处理案件时，应当依法进行审查，确保符合立案条件的案件得到及时处理，不符合立案条件的案件得到妥善处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。