结论：二审另一案判决房屋买卖关系成立，而后本案判决为借贷关系，一般情况下不会直接影响另一案的法官判决，但可能因两案存在关联性而在法律适用、事实认定上产生间接影响，需具体分析两案关联性及证据情况。

一、两案判决的独立性

1. 判决的独立性原则：

   • 每个案件都有其独立的诉讼程序、证据规则和法律适用。法官在审理案件时，主要依据本案的证据和法律规定作出判决，不受其他案件判决结果的直接约束。
   • 因此，二审另一案判决房屋买卖关系成立，并不会直接导致本案法官改变对借贷关系的认定。

2. 判决的既判力：

   • 既判力是指法院作出的生效判决对当事人和法院具有的拘束力。但既判力通常只及于本案当事人和本案事实，不及于其他案件。
   • 除非两案存在法律上的牵连关系（如诉讼标的相同、主要证据相同等），否则一案的判决结果不会对另一案产生既判力。

二、两案判决的间接影响

1. 关联性分析：

   • 如果两案涉及同一房屋或同一笔资金，且存在法律上的关联性（如房屋买卖合同与借贷合同存在牵连关系），则本案的判决结果可能会对另一案的事实认定或法律适用产生间接影响。
   • 例如，如果本案认定借贷关系成立，且借贷资金用于购买另一案中的房屋，则另一案法官在审理时可能会考虑这一事实对房屋买卖合同效力的影响。

2. 证据与事实的相互印证：

   • 在两案存在关联性的情况下，一方案件的证据和事实认定可能会成为另一方案件的参考或依据。
   • 如果本案中的证据能够证明借贷关系的存在，且这一证据与另一案中的房屋买卖合同存在关联，则另一案法官在审理时可能会考虑这一证据对房屋买卖合同效力的影响。

三、法律建议与后续行动

1. 分析两案关联性：

   • 如果您认为两案存在关联性，且本案的判决结果可能会对另一案产生影响，建议详细分析两案的法律关系、证据情况和事实认定。
   • 必要时，可以聘请专业律师进行法律分析，以确定两案之间的关联性和可能的影响。

2. 准备应对策略：

   • 根据两案的关联性和可能的影响，制定相应的应对策略。例如，如果本案的判决结果可能对另一案不利，可以考虑在另一案中提出相应的抗辩或证据。
   • 同时，关注另一案的审理进展和判决结果，以便及时调整应对策略。

3. 保持沟通与协调：

   • 如果两案涉及不同的法院或法官，建议保持与另一案当事人的沟通与协调，以便及时了解另一案的审理情况和判决结果。
   • 必要时，可以申请法院对两案进行合并审理或协调处理，以避免判决结果的矛盾或冲突。