针对您提出的“民间借贷关系转换成房屋买卖关系法院怎么判”这一问题，这确实是一个涉及法律性质认定和合同效力判断的复杂问题。下面，我将结合相关法律规定和司法实践，为您详细解答。

在处理民间借贷转房屋买卖的纠纷时，法院会根据具体情况来判定合同的效力与性质。具体来说，主要有以下两种情况：

1. 名为房屋买卖，实为民间借贷担保：

   • 如果交易的本质是民间借贷的担保，即双方虽然签订了房屋买卖合同，但实际目的是为了保障民间借贷的履行，那么法院会按照民间借贷关系来处理。
   • 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，当当事人签订买卖合同为民间借贷合同作担保，且借款到期借款人无法还款时，出借人请求履行买卖合同的，法院会按民间借贷法律关系审理，而非直接履行房屋买卖合同。

2. 两个合同均为真实意思表示且无违法情形：

   • 如果民间借贷合同和房屋买卖合同都是双方真实意愿的表达，且不存在其他违法情况，那么双方需要按照各自合同的约定来履行。
   • 若一方出现违约行为，另一方可以依据合同约定追究其违约责任。

在纠纷发生后，解决途径通常包括：

• 双方自行协商解决：这是最直接、最快捷的解决方式，双方可以就合同履行、违约责任等问题进行友好协商，达成一致意见。
• 向人民法院提起诉讼：如果协商无果，当事人可以收集相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等，然后向人民法院提起诉讼。法院会依据事实和法律作出公正裁判。

以您提到的案例为例，小许向小李借款50万元，并签订了借款合同。同时，为担保债务履行，双方又签订了房屋买卖合同，约定若小许到期不能还款，房屋归小李所有。借款到期后，小许未能还款，小李要求履行房屋买卖合同，而小许则认为这只是借款担保，并非真正的房屋买卖。在这种情况下，如果法院判定名为房屋买卖实为民间借贷担保，那么将按照民间借贷关系处理，而非直接履行房屋买卖合同。如果能够证明民间借贷合同和房屋买卖合同均为真实意思表示且无其他违法情形，则按各自合同约定履行，若一方违约，另一方可追究其违约责任。

综上所述，法院在处理民间借贷转房屋买卖的纠纷时，会根据具体情况来判定合同的效力与性质，并依据事实和法律作出公正裁判。希望我的解答能够对您有所帮助。