医疗纠纷和解协议签订日期上没盖章，是否有效需分情况讨论：

1. 若协议明确规定必须盖章才生效：

   • 在这种情况下，如果协议上没有盖章，那么该协议就不具备法律效力。因为双方已经明确约定了盖章作为协议生效的条件，未满足这一条件，协议自然无法生效。

2. 若协议未规定盖章生效：

   • 对于法人（如医院）作为一方的情况：如果协议是由医院的法定代表人签字的，那么这份协议是有效的。因为法定代表人的签字代表了法人的意志，其法律效力等同于盖章。例如，若医院法定代表人已在和解协议上签字，即便未加盖医院公章，该协议仍对医院具有法律约束力。
   • 对于自然人作为一方的情况：如果协议是由自然人签字的，即使没有盖章，只要签字或按了手印，这份协议就是有效的。自然人的签字或手印是其真实意思的表示，具有法律效力。
   • 若一方已履行主要义务且对方接受：在这种情况下，即使协议上没有盖章，该协议也是有效的。因为实际履行行为已经表明了双方对协议内容的认可和接受，盖章只是形式上的要求，不影响协议的实质效力。

法律建议：

• 在签订医疗纠纷和解协议时，建议双方明确约定协议生效的条件，包括是否需要盖章、签字或按手印等。
• 如果协议已经签订但未盖章，且符合上述有效情形之一，建议双方继续履行协议，避免产生不必要的法律纠纷。
• 如果对协议效力存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议。

可能法律后果：

• 如果协议无效，双方可能需要重新协商并签订新的协议，这可能会耗费时间和精力。
• 如果一方已经履行了协议义务而另一方拒绝履行，且协议被认定为无效，那么履行义务的一方可能会面临损失，需要通过法律途径来追偿。

在实际操作中，判断医疗纠纷和解协议是否有效，不能仅看是否盖章，而需要综合考量协议的具体内容、双方的履行情况以及法律规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。