先施工后补签的合同中的合同价款，在符合一定条件下可以认定为结算价款，但并非绝对。以下从不同角度进行分析：

一、合同价款认定的基本原则

1. 有约定从约定：根据《民法典》及相关司法解释，如果合同中明确约定了工程价款，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么应当按照合同约定执行。这一原则同样适用于先施工后补签的合同。

2. 背离实质性内容的协议无效：如果合同是通过招投标方式订立，之后双方又签订了背离原合同实质性内容的协议，那么根据相关规定，应以中标合同约定的价款为准。这一规定旨在防止招投标过程中的不正当竞争和腐败行为。

二、先施工后补签合同的特殊性

1. 合同补签的合法性：先施工后补签合同，在法律上并不必然导致合同无效。只要双方在补签合同时，意思表示真实，内容合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么补签的合同就是有效的。

2. 合同价款认定的关键点：

   • 补签合同的内容：如果补签的合同中明确约定了工程价款，且该价款与施工过程中的实际情况相符，没有显失公平或欺诈、胁迫等情形，那么该价款可以作为结算价款。
   • 施工过程中的证据：如果双方对补签合同中的价款存在争议，那么需要依靠施工过程中的相关证据来认定实际工程量、工程质量和价款。这些证据包括但不限于施工图纸、变更通知、验收报告、付款凭证等。

三、可能存在的争议及解决方式

1. 价款争议：如果双方对补签合同中的价款存在争议，且无法通过协商解决，那么可以参照当地建设行政主管部门发布的计价方法或标准进行结算。如果合同约定了固定价结算，而一方请求进行造价鉴定，通常不予支持。

2. 工程量争议：如果双方对工程量存在争议，那么应按照施工过程中形成的签证等书面文件进行确认。如果缺乏相关书面文件，那么可能需要根据实际情况进行推断和认定。

四、法律建议

1. 完善合同条款：在补签合同时，应尽可能完善合同条款，明确工程价款、工程量、工程质量、付款方式等关键内容，以减少后续争议。

2. 保留相关证据：在施工过程中，应妥善保留相关证据，如施工图纸、变更通知、验收报告、付款凭证等，以备不时之需。

3. 及时咨询专业律师：如果双方对补签合同中的价款存在争议，且无法通过协商解决，那么应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，寻求法律救济。

示例说明：假设某工程先施工后补签合同，补签合同中约定的价款为100万元。施工过程中，双方均按照合同约定履行了各自义务，且没有发生设计变更或工程量增减等情况。那么，在工程完工后，该100万元价款可以作为结算价款。但如果施工过程中发生了设计变更或工程量增减等情况，且双方对变更或增减部分的价款存在争议，那么就需要依靠相关证据进行认定和结算。

如有更多关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。