去公证处签协议后对方反悔，并不一定构成欺骗，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、从合同效力角度分析
合同成立与生效：
- 双方在公证处签订协议，通常意味着合同已经成立。但合同的生效可能还需要满足其他条件，如双方具备完全民事行为能力、合同内容合法且不违反公序良俗等。
- 如果合同已经成立并生效，那么一方反悔可能构成违约，需要承担违约责任，但这并不等同于欺骗。
合同履行：
- 合同成立并生效后，双方应按照合同约定履行各自的义务。如果一方无正当理由拒绝履行，即构成违约。
- 违约行为并不直接等同于欺骗，除非违约方在签订合同时就存在故意隐瞒或虚假陈述等欺骗行为。
二、从欺骗行为角度分析
欺骗的定义：
- 欺骗通常指的是故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。
反悔与欺骗的区别：
- 反悔可能只是由于一方在签订合同后改变了主意，或者由于某些不可抗力因素导致无法履行合同。
- 欺骗则涉及故意误导对方，使对方在不知情的情况下签订合同。
三、可能涉及的法律后果
违约责任：
- 如果一方反悔构成违约，那么违约方需要承担违约责任，如赔偿对方因此遭受的损失。
撤销合同：
- 如果一方在签订合同时存在欺骗行为，那么受欺骗方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
- 撤销合同后，受欺骗方可以要求返还财产、赔偿损失等。
四、建议与措施
收集证据：
- 如果怀疑对方存在欺骗行为，应尽快收集相关证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等。
协商解决：
- 在证据充分的情况下，可以尝试与对方协商解决纠纷，如要求对方继续履行合同、赔偿损失等。
法律途径：
- 如果协商无果，可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求对方承担违约责任或撤销合同。
举例说明：假设甲乙双方在公证处签订了一份房屋买卖合同，约定甲将房屋出售给乙。合同签订后，甲反悔不愿出售房屋。这种情况下，甲的行为构成违约，需要承担违约责任，如赔偿乙因此遭受的损失。但如果甲在签订合同时就故意隐瞒了房屋存在重大质量问题的事实，那么甲的行为就可能构成欺骗，乙有权请求撤销合同并要求甲赔偿损失。
如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。