关于离婚案件更换承办人是否好坏，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 更换承办人可能带来的积极影响

• 新的视角与思路：每位律师或法官都有其独特的办案风格和思路。更换承办人可能意味着案件将获得新的审视角度，有助于发现之前可能忽略的问题或解决方案。
• 增强案件关注度：在某些情况下，更换承办人可能引发对案件的重新评估，从而增加案件的关注度，促使相关方更加认真地处理案件。
• 适应变化的需求：随着案件的进展，当事人的需求或案件的重点可能发生变化。更换承办人可能更符合当前案件的需求，提供更贴切的法律服务。

2. 更换承办人可能带来的消极影响

• 沟通成本增加：更换承办人意味着需要重新建立沟通渠道，了解案件细节，这可能会增加沟通成本和时间成本。
• 案件连续性受影响：如果原承办人对案件有深入的了解和独特的处理方式，更换后可能影响案件的连续性和处理效率。
• 当事人心理影响：对于某些当事人来说，更换承办人可能引发不安或担忧，担心案件处理会因此受到影响。

3. 如何判断更换承办人的利弊

• 评估原承办人的表现：如果原承办人在处理案件过程中表现出色，与当事人沟通顺畅，且案件进展顺利，那么更换承办人可能并非明智之举。
• 考虑新承办人的资质与经验：如果决定更换承办人，应仔细评估新承办人的资质、经验以及处理类似案件的能力，确保其能够胜任案件的处理工作。
• 与当事人充分沟通：在决定更换承办人之前，应与当事人进行充分沟通，了解其意见和需求，确保更换决定符合当事人的利益。

4. 法律建议

• 谨慎决策：更换承办人是一个需要谨慎考虑的决定，不应轻易做出。在决定之前，应全面评估利弊，确保决策符合案件的最佳利益。
• 保持沟通：无论是否更换承办人，都应保持与当事人的密切沟通，及时了解其需求和意见，确保案件处理符合当事人的期望。
• 寻求专业意见：如果对更换承办人有疑虑或不确定，可以寻求其他专业律师或法律机构的意见，以获取更全面的信息和建议。

总结来说，离婚案件更换承办人并非绝对的好坏之分，而是需要根据具体情况进行评估和决策。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。