在刑事诉讼中，回避人员主要包括审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员和鉴定人。回避决定的作出主体则根据不同人员的身份和诉讼阶段有所差异。以下是对这一问题的详细解答：
一、回避人员
根据《刑事诉讼法》的相关规定，下列人员适用回避制度：
- 审判人员：包括法官和参与案件审理的其他司法人员。
- 检察人员：包括检察官和参与案件审查起诉的其他检察人员。
- 侦查人员：包括警察和其他负责案件侦查的人员。
- 书记员：负责记录案件审理过程的人员。
- 翻译人员：在案件中需要翻译时参与的人员。
- 鉴定人：对案件中的专门性问题进行鉴定的人员。
二、回避决定的作出主体
回避决定的作出主体根据不同人员的身份和诉讼阶段有所不同：
审判人员的回避
- 一般审判人员：其回避由法院院长决定。例如，在某起刑事案件中，若负责审判的法官需要回避，应由该法院的院长作出决定。
- 法院院长：若院长本人需要回避，则由本院审判委员会决定。审判委员会作为人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织形式，将综合考虑各种因素，确保回避决定的公正性。
检察人员的回避
- 一般检察人员：其回避由检察长决定。在审查起诉阶段，若负责案件的检察人员需要回避，检察长将作出决定。
- 检察长：若检察长本人需要回避，则由同级人民检察院检察委员会决定。检察委员会作为人民检察院的议事决策机构，将审议并作出公正的回避决定。
侦查人员的回避
- 一般侦查人员：其回避由公安机关负责人决定。在侦查阶段，若负责案件侦查的公安人员需要回避，公安机关负责人将作出决定。
- 公安机关负责人：若公安机关负责人本身需要回避，同样由同级人民检察院检察委员会决定，以确保回避决定的合法性和公正性。
其他诉讼参与人的回避
- 书记员、翻译人员和鉴定人：这些人员的回避决定根据诉讼阶段的不同而有所差异。在侦查阶段，由公安机关负责人决定；在审查起诉阶段，由检察长决定；在审判阶段，由人民法院院长决定。这一规定有利于保证诉讼活动的顺利进行和公正处理。
三、回避制度的重要性
回避制度是刑事诉讼中的一项重要制度，它旨在防止因个人利害关系或其他不当因素影响案件的公正处理。通过明确回避人员和回避决定的作出主体，可以确保诉讼活动的公正性和合法性，维护当事人的合法权益。
在实际操作中，如果当事人或其法定代理人发现存在法定回避情形的人员，应及时向相关机关提出回避申请。同时，相关机关也应严格按照法律规定作出回避决定，确保诉讼活动的顺利进行和公正处理。如果您在刑事诉讼中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。