拒鉴的告知受理文书拍照，在符合一定条件下，可以作为证据使用。以下从不同角度为您详细分析：
一、证据的基本属性与拍照文书的证据效力
证据需要具备客观性、关联性和合法性三个基本属性。拍照的拒鉴告知受理文书，作为书证的复制件或影像资料，其证据效力取决于多个因素：
客观性：拍照的文书内容必须真实反映原件的内容，没有经过篡改或伪造。如果拍照过程中存在修改、伪造等行为，那么该拍照文书将失去客观性，不能作为证据使用。
关联性：拍照的文书必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。如果拍照的文书与案件无关，那么它就不能作为证据使用。
合法性：拍照的文书必须是通过合法手段获取的。如果拍照行为本身违反了法律规定，如侵犯他人隐私、非法侵入他人住宅等，那么该拍照文书将因合法性瑕疵而不能作为证据使用。
二、拍照文书作为证据的具体条件
原件核对：在可能的情况下，应当提供原件进行核对。如果无法提供原件，但拍照的文书内容真实、完整，且能够与其他证据相互印证，那么该拍照文书也可以作为证据使用。不过，这种情况下，其证明力可能会受到一定影响。
技术条件：拍照的文书应当清晰、可辨，能够准确反映原件的内容。如果拍照的文书模糊不清、难以辨认，那么它将无法作为有效证据使用。
证据链完整性：拍照的文书应当与其他证据形成完整的证据链，共同证明案件事实。如果拍照的文书孤立存在，无法与其他证据相互印证，那么它的证明力将会大打折扣。
三、法律建议与风险提示
尽量获取原件：在可能的情况下，应当尽量获取拒鉴告知受理文书的原件，以确保证据的完整性和证明力。
妥善保存拍照文书：如果无法获取原件，应当妥善保存拍照的文书，并确保其内容真实、完整、清晰可辨。同时，可以采取其他措施，如请证人作证、进行公证等，以增强拍照文书的证明力。
咨询专业律师：在涉及合同纠纷等法律问题时，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况，为您提供更详细的法律建议和指导，帮助您更好地维护自己的合法权益。
举例说明：假设您因合同纠纷需要证明对方曾拒鉴某项事务，并给您发送了拒鉴告知受理文书。如果您只有该文书的拍照件，但能够证明拍照件内容真实、完整，且与其他证据（如证人证言、邮件往来等）相互印证，那么该拍照件就可以作为证据使用。然而，如果对方对拍照件的真实性提出异议，且您无法提供原件进行核对，那么该拍照件的证明力可能会受到质疑。