未验收的公路工程在一定情形下确实可以进行结算，但具体能否结算以及结算的方式需依据相关法律法规、司法解释以及合同条款来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律法规依据
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据《民法典》第七百九十九条，建设工程竣工后，发包人应当及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款。虽然该条款强调了验收合格后支付价款，但并未直接规定未验收工程不能结算。在实际操作中，如果发包人擅自使用未经验收的工程，可能视为对工程质量的认可，进而涉及工程结算问题。
- 同时，《民法典》第五百七十七条规定了违约责任。若发包人拖延验收但承包人已完成合同主要工作且工程质量符合基本要求，承包人有权要求按合同约定进行结算。发包人拒绝结算的，可能构成违约，需承担相应的违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》相关规定：
- 该解释第九条明确指出，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有之日为竣工日期。这意味着发包人擅自使用后，法律上视工程已竣工，承包人可主张按合同约定进行结算。
- 第十四条进一步规定，发包人擅自使用后不能再以一般质量问题拒付工程款。这强调了质量合格的重要性，并为承包人提供了结算的依据。
- 第二十四条则指出，即使合同无效且未验收，只要工程质量合格，也可以参照实际履行的合同关于工程价款的约定进行折价补偿。
二、合同条款与实际情况的结合
- 在实际操作中，除了法律法规外，还需考虑合同条款的具体约定。如果合同中明确规定了按照节点或进度付款，并且这些约定不违反法律法规，那么即使工程未全部完工或验收，到了约定的节点或进度，承包人也有权要求发包人按约定支付款项。
- 此外，如果合同中约定了未验收工程可以结算的具体条件或方式，双方应按照合同约定执行。
三、实际操作建议
查阅合同条款：
- 双方应首先查阅相关合同条款，明确合同中关于工程结算的具体约定。如果合同中有明确规定，应按照合同约定执行。
协商解决：
- 如果合同中没有明确规定或规定不明确，双方可以协商解决。协商时，可以考虑工程的实际完成情况、质量状况以及双方的利益平衡等因素。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法协商解决或协商结果不满意，可以寻求专业法律帮助。律师可以根据相关法律法规和合同条款，为双方提供法律意见和解决方案。
四、可能的法律后果
- 如果发包人擅自使用未经验收的工程并拒绝结算，承包人可以通过法律途径维护自己的权益。法院在审理此类案件时，会综合考虑相关法律法规、合同条款以及实际情况，作出公正的判决。
- 如果承包人完成的工程质量不符合要求或存在其他违约行为，发包人也有权要求承包人承担相应的违约责任。
综上所述，未验收的公路工程在一定条件下是可以进行结算的。但具体能否结算以及结算的方式需根据法律法规、司法解释以及合同条款来综合判断。因此，在处理此类问题时，建议双方首先查阅相关合同条款，并结合实际情况进行协商。如有必要，可向我咨询，以确保权益得到妥善保护。