小偷对盗窃物的占有属于直接占有，且从占有性质上属于自主占有。以下从不同角度进行详细分析：

一、直接占有的定义与判断

直接占有，是指占有人直接对物进行事实上的管领和控制。判断是否构成直接占有，关键在于占有人是否实际控制了物品，而无需考虑其占有是否合法或有无合法权源。

在小偷盗窃财物的情境中，小偷通过非法手段将财物置于自己的实际控制之下，如将财物藏匿于身上、携带至他处或藏匿于特定地点等。此时，小偷对财物进行了事实上的管领和控制，符合直接占有的构成要件。

二、自主占有与直接占有的关系

自主占有，是指占有人以所有的意思对物进行的占有。判断自主占有的关键在于占有人是否有将物视为自己所有的主观意思，而非看其是否真正拥有所有权。直接占有则更侧重于占有人对物的实际控制状态。

小偷盗窃财物后，虽然其获取财物的方式非法，且没有合法的所有权，但其主观上确实将财物视为自己的所有物，进行控制和支配。这种占有状态既符合直接占有的实际控制要求，也符合自主占有的主观意思要求。因此，小偷对盗窃物的占有在性质上属于自主占有，而这种自主占有状态自然也是直接占有的一种表现。

三、法律后果与责任承担

小偷对盗窃物的直接占有和自主占有状态，并不改变其盗窃行为的违法性和应受惩罚性。根据法律规定，盗窃行为构成犯罪的，将依法追究刑事责任。同时，小偷还需承担返还财物、赔偿损失等民事责任。

四、特殊情况下的占有认定

在某些特殊情况下，如小偷将盗窃物交予他人保管或藏匿于他人处时，对盗窃物的占有状态可能发生变化。但无论如何变化，只要小偷对盗窃物仍具有实际的控制力或影响力，且主观上仍将其视为自己的所有物，那么其对盗窃物的占有就仍然属于直接占有和自主占有。

总结与建议：

小偷对盗窃物的占有属于直接占有，且从占有性质上属于自主占有。这种占有状态并不改变其盗窃行为的违法性和应受惩罚性。若您或他人遭遇盗窃等刑事案件，建议及时报警并寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。如有任何法律问题，可直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。