小偷偷钱包属于自主占有。以下从法律定义、主观意图、与相关概念对比三个角度进行详细分析：

法律定义角度

自主占有是指占有人以所有的意思对物进行的占有，其判断关键在于占有人是否有将物视为自己所有的主观意思，而非看其是否真正拥有所有权。小偷在盗窃钱包后，虽然其获取财物的方式是非法的，且在法律上并不享有对钱包的所有权，但从主观层面来看，小偷是将钱包视为自己的财物进行控制和支配的，这符合自主占有的法律特征。

主观意图角度

小偷在实施盗窃行为时，其目的就是非法占有他人的财物。一旦盗窃成功，小偷就会以自己所有的意思对钱包进行控制和支配，比如使用钱包内的现金、证件等。这种主观上的占有意图，与自主占有的定义相吻合。即使小偷知道自己的占有行为是非法的，但这并不影响其主观上将钱包视为自己所有的意图。

与他主占有对比角度

他主占有是基于租赁、借用等权源，以非所有的意思占有物品。例如，一个人租用他人的房屋，虽然他实际占有和使用该房屋，但他知道房屋并不属于自己所有，而是基于租赁合同享有使用权。这种占有就是他主占有。而小偷对钱包的占有，并非基于任何合法的权源，也不是以非所有的意思进行占有，而是以自己所有的意思进行占有，因此不属于他主占有。

法律建议：

• 对于小偷而言，其盗窃行为已经触犯了刑法，无论其对盗窃物的占有是自主占有还是他主占有，都不能改变其盗窃行为的违法性。小偷应当承担相应的法律责任，包括刑事处罚和民事赔偿。
• 对于钱包的所有者而言，如果发现钱包被盗，应当及时报警并配合警方的调查工作。同时，也可以考虑通过民事诉讼的方式要求小偷赔偿损失。

可能的法律后果：

• 小偷如果被认定构成盗窃罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 小偷还需要承担民事赔偿责任，即赔偿钱包所有者因盗窃行为所遭受的损失。

综上所述，小偷偷钱包属于自主占有。这一结论是基于自主占有的法律定义、小偷的主观意图以及与他主占有的对比分析得出的。