核心前提:开车压死人后离开现场,交警未认定为逃逸,死者家属寻求应对办法。
结论前置:
- 家属可申请行政复议或提起行政诉讼质疑交警认定。
- 家属可依法提起民事诉讼主张赔偿。
- 若存在刑事犯罪嫌疑,可向公安机关报案。
具体分析:
质疑交警认定:
- 行政复议:根据《行政复议法》,家属若对交警部门作出的“不认定为逃逸”的决定不服,可在知道该决定之日起60日内向作出决定的交警部门的上一级公安机关申请行政复议。复议机关将对原认定进行全面审查,包括事实认定、法律适用及程序合法性等。
- 行政诉讼:若复议结果仍不满意,或家属选择直接诉讼,可在收到复议决定书之日起15日内,或自知道原认定之日起6个月内(未申请复议时),向人民法院提起行政诉讼,请求法院撤销或变更原认定。
民事赔偿途径:
- 提起民事诉讼:无论交警是否认定为逃逸,家属均有权依据《民法典》侵权责任编,向法院提起民事诉讼,要求肇事司机承担因交通事故造成的人身损害赔偿责任,包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
- 证据收集:家属应积极收集事故现场照片、视频、证人证言、医疗记录、死亡证明等证据,以证明事故发生经过、损害结果及与肇事司机的因果关系。
刑事报案与自诉:
- 刑事报案:若家属认为肇事司机存在交通肇事罪或其他刑事犯罪行为(如故意杀人),可向公安机关报案,要求立案侦查。公安机关将根据证据情况决定是否立案。
- 刑事自诉:在特定情况下(如公安机关不予立案或检察院不起诉),家属可依据《刑事诉讼法》向法院提起刑事自诉,但需注意自诉案件的证据要求较高,且需承担举证责任。
建议:
- 家属应尽快咨询专业律师,制定全面的法律策略,包括但不限于行政复议、行政诉讼、民事诉讼及刑事报案等。
- 在处理过程中,家属应保持冷静,依法维权,避免采取过激行为影响案件处理。
- 同时,家属可关注肇事司机的财产状况,必要时申请财产保全,以确保未来赔偿判决的顺利执行。