中介若不知道企业贷款的流水做了假，一般情况下不直接承担法律责任，但具体责任需根据其是否尽到合理审查义务来判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、中介的责任认定
若中介不知情且未参与：
- 中介在提供服务时，若确实不知道企业贷款的流水是假的，且没有参与造假行为，那么中介通常不直接承担法律责任。这是因为法律责任一般要求行为人具有主观故意或过失，而不知情且未参与的情况下，中介缺乏主观过错。
若中介未尽到合理审查义务：
- 尽管中介可能声称不知情，但如果其未尽到合理的审查义务，如未对企业提供的流水进行必要的核实和查证，那么中介可能因疏忽大意而承担一定的法律责任。这种责任可能表现为民事赔偿责任，即中介需要对其因未尽审查义务而给委托人或其他方造成的损失进行赔偿。
二、相关法律责任分析
民事责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。若中介因未尽审查义务而导致委托人遭受损失，中介可能需要承担赔偿责任。这种赔偿责任的范围通常限于因中介过失而造成的直接损失。
行政责任：
- 如果中介的行为违反了行业管理规定或相关法律法规，如未按照规定进行业务操作或未履行必要的审查义务，那么中介可能面临行政处罚，如警告、罚款等。这种行政责任旨在维护市场秩序和行业规范。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果中介的行为构成了犯罪，如与委托人合谋伪造流水以骗取贷款，那么中介可能需要承担刑事责任。然而，这种情况通常要求中介具有明确的主观故意和积极参与行为，与不知情且未参与的情况截然不同。
三、建议与风险提示
对中介的建议：
- 中介在提供服务时，应严格遵守相关法律法规和行业规范，尽到合理的审查义务。这包括对企业提供的流水等关键信息进行必要的核实和查证，以确保信息的真实性和准确性。
- 如果发现企业提供的流水存在异常或可疑情况，中介应及时与企业沟通并要求其提供合理解释或补充材料。必要时，中介还可以考虑终止服务以避免潜在的法律风险。
对企业的风险提示：
- 企业应诚实守信地提供贷款所需的各项材料，包括流水等关键信息。伪造或提供虚假流水不仅可能导致贷款申请被拒绝，还可能使企业面临法律责任和声誉损失。
- 如果企业在贷款过程中遇到困难或问题，应及时与银行或中介沟通并寻求合法合规的解决方案。避免采取不正当手段来获取贷款，以免陷入更大的法律风险。
作为专业律师，我建议中介和企业都要严格遵守相关法律法规和行业规范，确保贷款流程的合法性和合规性。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律意见和帮助。