关于房贷担保人被中介提供了假流水会承担什么法律责任的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置

房贷担保人被中介提供假流水，若担保人明知或应知流水为假仍使用，可能需承担相应的法律责任，包括但不限于民事责任、行政责任，甚至刑事责任。若担保人不知流水为假，则通常不需承担法律责任，但应积极配合相关调查以证明自身清白。

具体分析

1. 民事责任：

   • 担保合同无效或可撤销：若担保人因中介提供的假流水而与银行签订担保合同，且该假流水对合同的签订或履行有实质性影响，那么该担保合同可能因欺诈而被认定为无效或可撤销。一旦合同被撤销，担保人可能需承担因合同无效而产生的相应民事责任，如赔偿银行因此遭受的损失。
   • 连带责任：在某些情况下，如果担保人明知或应知流水为假仍使用，并与借款人共同欺骗银行，那么担保人可能与借款人承担连带责任，共同偿还银行贷款及相应利息。

2. 行政责任：

   • 行政处罚：根据相关法律法规，提供或使用虚假资料申请贷款可能构成违法行为。如果担保人被认定为明知或应知流水为假仍使用，那么他可能面临来自金融监管机构的行政处罚，如罚款、警告等。

3. 刑事责任：

   • 贷款诈骗罪：如果担保人明知流水为假，仍与借款人合谋使用这些虚假资料骗取银行贷款，且数额较大，那么他们可能构成贷款诈骗罪，需承担刑事责任。
   • 其他相关罪名：除了贷款诈骗罪外，担保人还可能因其他相关行为触犯刑法，如伪造、变造金融票证罪等。

4. 无责任情况：

   • 如果担保人能够证明自己在签订担保合同时并不知道流水为假，且没有与借款人合谋欺骗银行，那么他通常不需承担上述法律责任。但在此情况下，担保人应积极配合相关调查，提供证据证明自身清白。

法律建议

作为房贷担保人，在签订担保合同前务必对借款人的资信状况、还款能力及提供的所有资料进行全面审查。如果发现任何可疑之处或虚假信息，应立即停止担保行为并及时向银行及相关监管机构报告。同时，担保人也应保留好所有相关证据，以便在必要时证明自身清白或维护自身合法权益。