在这个案例中，若中介找人申请营业执照，并制作假流水、假合同进行贷款，然后分钱，各相关方的责任大小需根据具体情况来判定，但通常中介的责任会相对较大。以下是从不同角度对各相关方责任的分析：
中介机构及相关人员责任
- 民事责任：中介作为专业服务机构，有义务如实报告与订立合同相关的事项。若中介故意制作假流水、假合同，损害委托人利益，则不得请求支付报酬，并需承担赔偿责任。若因假资料导致银行等合同相对方遭受经济损失，中介还需承担相应的民事赔偿责任。
- 行政责任：中介行为若违反行业管理规定和法律法规，可能面临警告、罚款、吊销营业执照等行政处罚。特别是制作假流水、假合同等行为，若符合违规情形，将受到严厉处罚。
- 刑事责任：若中介行为情节严重，构成犯罪，可能触犯刑法中的贷款诈骗罪、骗取贷款罪等。根据诈骗公私财物的数额大小，中介可能面临不同年限的有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
委托方（通常是申请贷款者）责任
- 民事责任：委托中介制作假资料的申请贷款者，需对因假资料导致的合同无效、被撤销等后果承担责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。
- 行政责任：通过不正当手段获取贷款资格，可能面临取消资格及罚款等处罚。
- 刑事责任：若与中介合谋，通过提供假资料骗取银行贷款，达到一定犯罪标准，将按照刑法规定承担相应刑罚。
贷款人（若涉及）责任
- 使用假资料成功取得贷款是极其危险的。一旦被发现，银行或其他金融机构将要求立即偿还贷款，并可能将其列入黑名单，影响未来贷款申请。
- 贷款人还可能面临法律责任，包括但不限于罚款、拘留等。
综合分析与建议：
- 在这个案例中，中介作为专业服务机构，其故意制作假资料的行为不仅违反了法律法规，也损害了市场诚信和金融秩序。因此，中介的责任通常会被视为相对较大。
- 委托方和贷款人若参与其中，也需承担相应的法律责任。他们应警惕并拒绝参与任何形式的欺诈行为，以免陷入法律纠纷。
- 对于此类行为，监管机构应加强监督力度，及时发现和制止违法行为，维护市场秩序和金融安全。
后续行动建议：
- 若您或他人涉及此类案件，建议立即停止相关行为，并主动向相关部门说明情况，以减轻可能的法律责任。
- 如有必要，可寻求专业法律帮助，以更全面地了解自身权利和义务，并制定合适的应对策略。
作为陈文金律师，我专注于合同纠纷、公司事务领域，若您有任何相关法律问题，欢迎直接向我咨询。