在假释期间，若发现漏罪则适用“先并后减”，若又犯新罪则适用“先减后并”。 以下通过具体例子来详细解释这两种情况：
一、假释期间发现漏罪（先并后减）
例子：
甲因盗窃罪被判处有期徒刑10年，执行5年后获得假释。在假释考验期内，公安机关发现甲在判决前还犯有诈骗罪，该诈骗罪应判有期徒刑8年。
计算方法：
- 并罚：将甲原判的盗窃罪刑期（10年）与新发现的诈骗罪刑期（8年）进行并罚。根据《刑法》第六十九条的规定，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，因此并罚后的刑期应在10年以上18年以下。假设法院决定执行16年。
- 减去已执行刑期：从并罚后的刑期中减去甲已经执行的5年刑期，得出甲还需执行的刑期为11年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
二、假释期间又犯新罪（先减后并）
例子：
乙因抢劫罪被判处有期徒刑10年，执行5年后获得假释。在假释考验期内，乙又犯故意伤害罪，该故意伤害罪应判有期徒刑8年。
计算方法：
- 减去已执行刑期：从乙原判的抢劫罪刑期（10年）中减去已经执行的5年刑期，得出乙原判刑期剩余5年。
- 并罚：将乙原判刑期剩余的5年与新犯的故意伤害罪刑期（8年）进行并罚。根据《刑法》第六十九条的规定，并罚后的刑期应在8年以上13年以下。假设法院决定执行10年。
法律依据：
同样依据《中华人民共和国刑法》第六十九条，但在这种情况下，是先减去已执行的刑期，再与新罪进行并罚。
三、对比分析
- 适用场景不同：“先并后减”适用于假释期间发现漏罪的情形，“先减后并”适用于假释期间又犯新罪的情形。
- 计算方法差异：“先并后减”是先对漏罪进行判决，再与原判刑期进行并罚，最后减去已执行的刑期；“先减后并”则是先减去已执行的刑期，再与新罪进行并罚。
- 实际执行刑期可能不同：由于计算方法的不同，“先减后并”的结果通常比“先并后减”更重，这体现了对犯罪分子在刑罚执行期间又犯新罪的严厉制裁。
在实际操作中，法院会根据具体情况选择正确的计算方法，并严格遵守相关法律法规的规定。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。