同样的故事把人物换了，是否构成侵权，这主要取决于是否侵犯了他人的著作权或相关权益，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 著作权角度：

   • 原创性要求：著作权法保护的是具有独创性的表达。如果“同样的故事”指的是故事的核心情节、结构或创意，而你只是替换了人物名称，但整体表达（包括情节发展、对话设计、场景描绘等）与原作品高度相似，那么很可能构成对原作品著作权的侵犯。因为著作权法不仅保护文字表达，也保护具有独创性的故事情节和结构。
   • 合理使用与改编：如果你对原故事进行了实质性的改编，比如改变了情节走向、增加了新的元素或视角，使得新作品与原作品在表达上存在显著差异，那么这种改编可能不构成侵权。但需要注意的是，改编作品也需要获得原作品著作权人的许可，除非你的使用属于合理使用的范畴（如个人学习、研究、评论等）。

2. 其他权益角度：

   • 名誉权：如果替换人物后，故事中的某些情节或描述对特定个人或团体造成了名誉上的损害，那么可能构成对名誉权的侵犯。例如，将真实人物的名字替换进一个负面故事中，导致该人物的社会评价降低。
   • 隐私权：如果故事中涉及了真实人物的隐私信息，即使你替换了名字，但如果这些信息足以识别出特定个人，并且该信息的公开未经个人同意，那么可能构成对隐私权的侵犯。

法律建议：

• 在创作或改编故事时，应尽量避免直接使用或模仿他人的原创表达，尤其是当这种表达具有独创性且受到著作权法保护时。
• 如果需要对已有故事进行改编，应确保改编后的作品与原作品在表达上存在显著差异，并且最好获得原作品著作权人的许可。
• 在涉及真实人物时，应谨慎处理故事中的情节和描述，避免对他人造成名誉或隐私上的损害。

可能的法律后果：

• 如果构成著作权侵权，你可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
• 如果构成对名誉权或隐私权的侵犯，你可能需要承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。

如果有任何关于著作权、名誉权或隐私权方面的法律问题，可以直接向我咨询。