农民工一般情况下对公司财务做假账的行为不承担责任，但具体责任需视其参与程度和主观意图而定。以下从不同角度进行分析：

1. 农民工未参与做假账行为

• 法律责任：如果农民工完全未参与公司财务的做假账行为，既不知情也未提供任何帮助或协助，那么他们无需承担任何法律责任。
• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪行为的构成需要满足主观要件（故意或过失）和客观要件（行为及结果）。若农民工无故意或过失，且未实施任何违法行为，则不构成犯罪。

2. 农民工被动参与或不知情参与

• 法律责任：若农民工在不知情的情况下被卷入做假账行为，例如被要求签署某些文件但未了解其真实内容，或者被误导认为某些行为是合法的，这种情况下他们可能不承担刑事责任，但可能需要承担一定的民事责任，如因签署虚假文件而给第三方造成损失时的赔偿责任。然而，这种民事责任也通常限于其过错范围内。
• 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑法》，不知情或被动参与不构成故意犯罪。在民事责任方面，需根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，判断农民工是否存在过错及过错程度。

3. 农民工主动参与或知情参与

• 法律责任：如果农民工主动参与做假账行为，或者明知是假账仍提供帮助或协助，那么他们可能构成共同犯罪，需要承担相应的刑事责任。刑事责任的轻重将取决于其在犯罪中的作用、参与程度以及造成的后果等因素。
• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”若农民工与财务人员或其他相关人员共同故意实施做假账行为，则构成共同犯罪。

4. 特殊情况下的责任考量

• 胁迫或欺诈：如果农民工是在被胁迫或欺诈的情况下参与做假账行为，且能够提供充分证据证明其非自愿性，那么他们可能不承担刑事责任或承担较轻的刑事责任。
• 职务行为：若农民工的做假账行为是其职务行为的一部分，且该行为超出了其职权范围或违反了公司规章制度，那么公司可能需要承担一定的管理责任，而农民工个人则可能根据其过错程度承担相应的责任。

建议与后续行动

• 保持警惕：农民工应提高警惕，避免参与任何可能涉及违法的行为，特别是与财务、账目相关的操作。
• 及时咨询：如果发现自己可能涉及做假账行为，应立即咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 配合调查：在相关部门进行调查时，应积极配合，如实陈述事实，避免隐瞒或谎报情况。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。