《保障农民工工资支付条例》能在追加被执行人的执行异议审查程序中运用，但具体运用方式和效果需结合案件实际情况及法律程序要求来综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、从法律原则角度分析
《保障农民工工资支付条例》的立法目的在于保障农民工按时足额获得工资，维护其合法权益。在执行程序中，若涉及农民工工资的支付问题，且存在需要追加被执行人的情形，那么该条例的原则和精神应当得到贯彻和执行。执行异议审查程序作为执行程序的一部分，同样需要遵循保障农民工工资支付的法律原则。
二、从执行异议审查程序角度分析
追加被执行人的法律依据：
- 在执行过程中，若发现原被执行人财产不足以清偿债务，且存在其他应当承担清偿责任的主体（如关联企业、个人等），执行法院可以根据申请人的申请或依职权追加被执行人。
- 追加被执行人需符合法定条件，并经过严格的审查程序。
执行异议审查的内容：
- 执行异议审查主要针对执行行为的合法性、执行标的的权属等问题进行审查。
- 若涉及农民工工资支付问题，审查过程中需考虑《保障农民工工资支付条例》的相关规定，确保农民工工资得到优先保障。
条例在审查程序中的运用：
- 在审查追加被执行人的申请时，若涉及农民工工资支付问题，执行法院可以参照《保障农民工工资支付条例》的规定，判断追加被执行人是否有利于保障农民工工资的支付。
- 例如，若原被执行人将工程分包给不具备用工主体资格的组织或个人，导致农民工工资未得到支付，执行法院在审查追加被执行人申请时，可以考虑将具备用工主体资格的发包方或承包方追加为被执行人，以保障农民工工资的支付。
三、从实际操作角度分析
证据收集与提交：
- 在申请追加被执行人时，申请人需提交相关证据证明追加的必要性及合法性。
- 若涉及农民工工资支付问题，申请人需提交能够证明农民工工资未得到支付、且追加被执行人有利于工资支付的证据。
法院审查与判断：
- 执行法院在审查追加被执行人申请时，会综合考虑案件实际情况、法律程序要求及《保障农民工工资支付条例》的相关规定。
- 法院会判断追加被执行人是否有利于保障农民工工资的支付，并据此作出是否追加的决定。
四、法律建议
在申请追加被执行人时：
- 明确申请追加的理由及法律依据，特别是涉及农民工工资支付问题时，要充分引用《保障农民工工资支付条例》的相关规定。
- 提交充分的证据证明追加被执行人的必要性及合法性。
在执行异议审查过程中：
- 积极配合执行法院的审查工作，提供必要的协助和证据。
- 若对审查结果有异议，可以依法提出执行异议之诉等后续法律程序。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。我会结合你的实际情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。