结论：逾期本金5200元，还款12000元是否合理，需结合具体借款合同中的利率约定、逾期费用条款以及相关法律法规进行综合判断。
一、从利率角度分析
合法利率范围：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，受法律保护。超出部分的利息，法院不予支持。
- 假设当前一年期LPR为3.85%，则合法利率上限约为15.4%（3.85%×4）。若借款合同中约定的年利率超过此上限，则超出部分可能被视为不合理。
计算实际利率：
- 假设借款期限为一年，逾期本金为5200元，还款总额为12000元，则实际支付的利息为6800元。
- 实际年利率计算：\( \text{年利率} = \left( \frac{\text{利息}}{\text{本金}} \right) \times 100\% = \left( \frac{6800}{5200} \right) \times 100\% \approx 130.77\% \)。
- 显然，130.77%的年利率远超合法利率上限，从利率角度看，还款12000元可能不合理。
二、从逾期费用角度分析
逾期费用约定：
- 借款合同中可能约定了逾期罚息、违约金等费用。这些费用需在合理范围内，且不得与利息总和超过合法利率上限。
- 若合同中约定的逾期费用过高，导致还款总额远超本金加合理利息，则可能被视为不合理。
合理性判断：
- 在无具体合同条款的情况下，难以直接判断逾期费用是否合理。但一般而言，逾期费用应旨在弥补出借人因逾期造成的损失，而非成为出借人获取高额利润的手段。
- 若还款12000元中大部分为逾期费用，且这些费用缺乏合理依据，则可能被视为不合理。
三、从法律后果角度分析
出借人权利：
- 出借人有权要求借款人按合同约定还款，包括本金、利息及合理逾期费用。
- 若借款人未按约定还款，出借人可通过法律途径追讨欠款。
借款人权利：
- 借款人有权要求出借人提供合法、合理的费用明细。
- 若认为还款金额不合理，借款人可拒绝支付超出合理范围的部分，并可通过法律途径维护自身权益。
法律风险：
- 若还款金额超出合法范围，借款人可能面临不必要的法律纠纷和经济损失。
- 出借人若要求支付超出合法范围的款项，可能面临法院不予支持的风险。
四、建议与措施
审查合同条款：
- 借款人应仔细审查借款合同中的利率、逾期费用等条款，确保其合法、合理。
协商与调解：
- 若认为还款金额不合理，借款人可与出借人协商调整还款方案。
- 协商无果时，可寻求第三方调解机构介入调解。
法律途径：
- 若协商、调解均无果，借款人可通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
如有具体合同条款或更多背景信息，建议直接向我咨询，以便提供更准确的法律分析。