工伤私了没签协议（这里理解为虽未签订书面协议，但已有口头约定或实际履行了赔偿）的情况下，劳动者在一定条件下是可以反悔的。以下是对此问题的详细分析：

一、可以反悔的情形

1. 存在欺诈、胁迫或乘人之危

   • 若用人单位在协商过程中以欺诈手段隐瞒工伤真相，或利用劳动者的弱势地位进行胁迫、乘人之危，迫使劳动者接受不公平的赔偿条件，劳动者有权向人民法院或仲裁机构申请撤销该口头约定或实际履行的赔偿行为。

2. 存在重大误解

   • 如果劳动者在协商时对工伤的实际情况、赔偿项目或标准存在重大误解，导致接受的赔偿金额远低于法定标准，劳动者同样有权请求撤销该口头约定或实际履行的赔偿行为。例如，对伤残等级的错误认识导致赔偿金额不合理。

3. 显失公平

   • 当口头约定或实际履行的赔偿内容明显对劳动者极其不利，赔偿数额远低于法定标准，造成双方权利义务严重失衡时，劳动者可以请求法院或仲裁机构变更或撤销该约定。

4. 违反法律法规强制性规定

   • 如口头约定或实际履行的赔偿内容违反了法律法规关于工伤赔偿的强制性规定，如免除用人单位的法定赔偿责任，则该部分约定无效，劳动者有权主张重新按法定标准进行赔偿。

5. 未进行工伤认定和劳动能力鉴定

   • 在未经工伤认定和劳动能力鉴定的情况下进行的私了，可能因缺乏合法依据而无效。因为工伤认定和劳动能力鉴定是确定工伤赔偿金额的重要依据，未经这些程序，双方难以就赔偿金额达成合理、合法的约定。

二、难以反悔的情形

• 在双方充分了解工伤情况、赔偿标准及各自权益的基础上，经过平等协商自愿达成的口头约定，且实际履行的赔偿内容不违反法律法规的强制性规定，不存在上述可撤销或无效情形时，该约定通常有效，双方应严格履行，一般难以反悔。

三、反悔的法律后果及建议

1. 法律后果

   • 如果口头约定或实际履行的赔偿行为被撤销或确认无效，那么双方将不再受该约定的约束。此时，劳动者可以要求用人单位按照法定的工伤赔偿标准进行赔偿。
   • 如果一方在协商过程中存在欺诈、胁迫等行为，或者约定内容违反法律法规的强制性规定，那么该方可能需要承担相应的法律责任。

2. 建议

   • 及时申请工伤认定：无论是否已有口头约定或实际履行了赔偿，劳动者均应在事故发生后及时提出工伤认定申请，以便确定工伤等级和赔偿标准。
   • 保留相关证据：在协商和履行赔偿的过程中，劳动者应妥善保留所有相关证据，如沟通记录、支付凭证、医疗记录等，以备后续可能的纠纷处理。
   • 了解法定赔偿标准：劳动者应提前了解工伤赔偿的法定项目和标准，以便在协商时能够准确判断赔偿金额是否合理。

总之，工伤私了没签协议的情况下，劳动者在一定条件下是可以反悔的。但为了避免不必要的纠纷和损失，建议劳动者在协商过程中保持谨慎，并尽可能签订书面协议以明确双方的权利和义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。