当骗保证据不足、无法立案时，公安机关通常会采取以下几种处理方式：

1. 要求补充证据或进一步侦查：

   • 在侦查阶段，如果公安机关发现证据不足，会要求补充证据或进一步开展侦查工作。这是为了确保案件的准确性和公正性，避免因为证据不足而导致错案或漏案。
   • 例如，如果公安机关初步调查后认为某起骗保案件存在疑点，但证据不够充分，那么他们可能会要求报案人提供更多线索，或者自行展开更深入的调查，以收集更多证据。

2. 作出撤销案件的决定：

   • 如果经过补充侦查后，证据依旧不符合起诉条件，公安机关会作出撤销案件的决定。这意味着，由于证据不足，该案件将不会被进一步追究刑事责任。
   • 撤销案件并不意味着骗保行为没有被发现或不被重视，而是由于法律程序的严格性和证据的充分性要求，导致该案件无法继续进行下去。

3. 移送人民检察院审查并可能要求补充侦查：

   • 在某些情况下，公安机关可能会将案件移送人民检察院进行审查。人民检察院在审查过程中，如果认为证据不足，也可以要求公安机关补充侦查。
   • 如果经过二次补充侦查后，证据仍然不足，不符合起诉条件，人民检察院会作出不起诉的决定。这意味着，该案件将不会被提起公诉，也就不会进入审判阶段。

4. 保障被害人权利与程序公正性：

   • 如果被害人对公安机关的不立案决定或人民检察院的不起诉决定不服，他们有权向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。或者，被害人也可以直接向法院提起自诉。
   • 这一规定保障了被害人在证据不足情况下的权利，同时也确保了程序的公正性。被害人可以通过申诉或自诉的方式，继续维护自己的合法权益。

针对您的情况，我建议您：

• 如果您是报案人，且认为公安机关应当立案而未立案，您可以向人民检察院反映情况，要求其监督公安机关的立案工作。
• 如果您是涉嫌骗保的人员，且案件因证据不足而被撤销或不起诉，您应当认识到骗保行为的违法性和危害性，避免再次涉及此类行为。
• 无论您是报案人还是涉嫌人员，都应当积极配合公安机关的调查工作，提供真实、准确的证据和信息，以便公安机关能够更准确地查明事实、处理案件。

最后需要强调的是，法律程序的严格性和证据的充分性要求是为了确保案件的公正性和准确性。因此，在处理骗保等刑事案件时，我们应当尊重法律程序，积极配合调查工作，共同维护社会的公平和正义。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。