售假相对不起诉后，仍可能会被转行政处罚。以下从法律关系、法律依据、实务操作及风险防范等角度进行详细分析：
一、相对不起诉与行政处罚的法律关系
相对不起诉（酌定不起诉）是人民检察院对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件作出的不起诉决定。这一决定仅代表刑事程序的终结，并不否定行为的违法性。行政处罚与刑事处罚分属不同的法律体系，前者针对违反行政管理秩序的行为，后者针对犯罪行为。因此，相对不起诉后，若行为违反行政法规且未过追责时效，行政机关仍可依法作出行政处罚。
二、法律依据
《刑事诉讼法》：
- 第177条第2款明确：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定”。这一条款为相对不起诉提供了法律基础，但并未免除行为人的行政责任。
《行政处罚法》：
- 第35条规定：“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或有期徒刑时，行政机关已给予行政拘留的应折抵刑期；法院判处罚金时，行政机关已罚款的应折抵罚金”。反向解读，若未被追究刑事责任（如相对不起诉），则行政处罚不受此限制。
《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》：
- 第11条第3款指出：“行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件前，已作出的警告、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或吊销执照的行政处罚决定，不停止执行”。虽未直接提及不起诉后的处理，但隐含“移送前处罚有效”的逻辑，可类推至不起诉情形。
三、实务操作要点
证据材料移交：
- 检察机关作出相对不起诉决定后，应将案卷材料移送行政机关。行政机关需审查证据是否满足行政处罚证明标准（通常低于刑事标准）。
处罚种类选择：
- 行政机关在作出行政处罚时，需考虑刑事程序中已采取的措施（如取保候审保证金），避免重复处罚。例如，刑事没收违法所得后，行政罚款应扣除已没收部分。
典型案例：
- 虚开发票案：某企业因虚开普通发票被移送起诉，检察院认为情节轻微不起诉，税务机关随后依据《税收征收管理法》处以罚款并加收滞纳金。
- 非法经营案：个人未经许可销售烟花爆竹，检察院以“社会危害性较小”为由不起诉，应急管理部门依据《治安管理处罚法》处以行政拘留。
四、风险防范建议
对当事人：
- 即使获得不起诉决定，仍需关注行政机关后续动作。可通过听证、陈述申辩争取从轻处理。
- 主动退赔损失、消除影响，以降低行政处罚的幅度。
对执法机关：
- 建立“刑行衔接”信息共享平台，避免遗漏处罚。
- 定期清理长期悬而未决的案件，防止超期处罚。
五、可能的法律后果
若售假行为被相对不起诉后，行政机关仍可依法作出行政处罚，包括但不限于罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等。处罚的幅度将根据售假的种类、数量、金额、危害后果等因素综合考量。
总结：售假相对不起诉并非“免罚金牌”，而是将行为评价回归行政法律框架。实践中需把握“刑事优先但不替代行政”的原则，确保法律责任的全面实现。若您面临此类问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。