法官剥夺当事人法定诉讼质证权，主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。具体分析如下：

1. 违反法定程序原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法庭审理案件应当遵循法定程序，保障当事人的诉讼权利。质证权是当事人诉讼权利的重要组成部分，它允许当事人对对方提出的证据进行质疑、辩驳，以维护自身合法权益。法官剥夺当事人的质证权，显然违反了法定程序原则，损害了当事人的诉讼权益。

2. 具体法条依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。”这一条款明确规定了证据应当经过当事人质证，法官剥夺质证权即违反了此规定。
   • 此外，该法第七十一条也强调：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”这同样隐含了质证的重要性，因为辨别真伪和审查确定证据的过程往往需要通过质证来实现。

3. 可能的法律后果：

   • 法官剥夺当事人质证权，可能构成程序违法。在上诉或申诉过程中，如果当事人能够证明其质证权被剥夺，且这一剥夺影响了案件的公正审理，那么上级法院或申诉机关可能会据此认定原判决存在程序瑕疵，甚至可能撤销原判决，发回重审。
   • 对于法官个人而言，如果其行为被认定为严重违反法定程序，可能会受到内部纪律处分，甚至可能承担法律责任。

4. 建议与行动：

   • 如果当事人认为自己的质证权被剥夺，应当及时向法庭提出异议，并要求法庭记录在案。
   • 在上诉或申诉过程中，当事人应当详细陈述质证权被剥夺的事实，并提供相关证据支持其主张。
   • 当事人也可以考虑向相关监督机构（如法院的监察部门、上级法院等）反映情况，寻求帮助和支持。

如有相关法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。