在我国现行的《民事诉讼法》中，并没有直接规定“剥夺申请人质证权、辩论权”的条款。质证权和辩论权是诉讼参与人在民事诉讼中享有的基本权利，这些权利受到法律的严格保护。不过，我们可以从相关法律条款中理解这些权利的内容以及可能限制这些权利行使的情形，进而分析为何说《民事诉讼法》并未剥夺这些权利。

质证权

质证权是指当事人在法庭审理过程中，对对方提出的证据进行质疑、辩驳的权利。这是确保诉讼公正、查明事实真相的重要环节。

• 法律依据：

  • 《民事诉讼法》第六十八条规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。”
  • 这一条款明确规定了证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，体现了质证权的重要性。

• 可能限制质证权行使的情形：

  • 虽然法律没有直接剥夺质证权，但在某些特殊情况下，如证据涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私时，可能会对质证的方式或范围进行限制，以保护这些特殊利益。然而，这种限制并不等同于剥夺质证权，而是在保护特殊利益的前提下对质证权行使方式的合理调整。

辩论权

辩论权是指当事人在法庭审理过程中，就案件事实、法律适用等问题进行辩论的权利。这是当事人维护自身合法权益、说服法官作出有利于自己判决的重要手段。

• 法律依据：

  • 《民事诉讼法》第十二条规定：“人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。”
  • 这一条款明确规定了当事人在民事诉讼中的辩论权。

• 辩论权的行使与保障：

  • 在法庭审理过程中，法官会确保当事人有充分的机会进行辩论，包括陈述自己的观点、反驳对方的观点等。
  • 如果当事人认为自己的辩论权受到侵害，可以在法庭上提出异议，要求法官予以纠正。

为何说《民事诉讼法》并未剥夺这些权利

• 法律原则的保护：

  • 《民事诉讼法》的基本原则之一就是保障诉讼参与人的诉讼权利，包括质证权和辩论权。法律通过明确规定这些权利的内容和行使方式，为诉讼参与人提供了有力的法律保障。

• 司法实践的体现：

  • 在司法实践中，法官会严格遵守法律规定，确保诉讼参与人的质证权和辩论权得到充分行使。如果当事人的这些权利受到侵害，他们可以通过上诉、申请再审等法律途径来维护自己的合法权益。

总结与建议：

如果您在民事诉讼中遇到质证权或辩论权受到侵害的情况，建议您及时与法官沟通并提出异议。同时，您也可以咨询专业律师（比如我，邹洁律师，专注于经济纠纷、离婚财产纠纷等多个领域），以获取更具体的法律建议和帮助。在任何情况下，都不要放弃维护自己合法权益的机会。