执行异议和案外人异议一般不可以一起写在一个申请书中，它们应分别撰写并提交。以下是对这一问题的详细分析：

一、执行异议与案外人异议的定义及适用场景

1. 执行异议：

   • 定义：执行异议是指在执行过程中，当事人（通常为被执行人或申请执行人）对执行行为提出的异议。
   • 适用场景：例如，被执行人认为执行法院的执行行为违反了法律规定，如超标的查封、扣押，或者执行程序存在瑕疵等。

2. 案外人异议：

   • 定义：案外人异议是指与执行案件无直接法律关系的第三方（案外人），认为执行标的属于其所有或享有其他足以排除强制执行的权益，而向执行法院提出的异议。
   • 适用场景：例如，案外人主张执行标的是其合法购买并已支付全部价款但尚未办理过户登记的财产，或者案外人对执行标的享有租赁权、用益物权等。

二、执行异议与案外人异议的撰写要点及区别

1. 撰写要点：

   • 执行异议申请书：应包含申请人信息、被执行人信息（如适用）、执行法院信息、异议请求、事实与理由（简述执行情况、提出异议的具体事实、法律依据）、证据材料、结尾等部分。
   • 案外人异议申请书：应包含案外人信息、申请执行人与被执行人信息、执行法院信息、异议请求、事实与理由（案外人与执行标的的关系、执行标的的错误性、法律依据）、证据材料、结尾等部分。

2. 区别：

   • 主体不同：执行异议的申请人为执行程序中的当事人，而案外人异议的申请人为与执行案件无直接法律关系的第三方。
   • 异议事由不同：执行异议主要针对执行行为，而案外人异议主要针对执行标的的权属或权益。
   • 法律后果不同：执行异议的裁定结果可能影响执行程序的进行，而案外人异议的裁定结果可能直接影响执行标的的归属或执行程序的终止。

三、为何不能一起写

1. 法律程序要求：执行异议和案外人异议是两种不同的法律程序，它们各自有独立的申请书格式和撰写要求。将两者合并写在一个申请书中，可能不符合法院对申请书格式和内容的要求，导致申请被驳回或不予受理。

2. 避免混淆：执行异议和案外人异议的异议事由、法律依据和法律后果均不同。将两者合并写在一个申请书中，可能导致法院在审查时产生混淆，无法准确判断申请人的真实意图和异议事由。

3. 提高效率：分别撰写执行异议申请书和案外人异议申请书，有助于申请人更清晰地表达自己的异议请求和事实理由，也有助于法院更高效地审查和处理异议申请。

四、建议

• 分别撰写：根据异议类型和事由，分别撰写执行异议申请书和案外人异议申请书。
• 遵循格式要求：在撰写申请书时，务必遵循法院的格式要求和规定，确保申请书的合法性和有效性。
• 提供充分证据：在申请书中提供充分且真实的证据材料来支持异议请求，增强说服力。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。