案外人提异议确实会影响执行，但具体影响程度取决于异议的审查结果。以下从多个角度为您详细分析：
一、案外人提出异议的法律依据与效力
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。若异议理由成立，法院将裁定中止对该标的的执行；若理由不成立，则裁定驳回。这一规定明确赋予了案外人在执行过程中对执行标的提出异议的权利，并规定了法院对此类异议的处理方式和后续救济途径。
二、执行程序中止的具体情形
异议审查期间的中止：
- 法院在收到案外人异议后，需对异议内容进行实质审查。在此期间，执行程序通常会被中止，以避免因继续执行可能导致的不可逆损害。例如，若案外人主张对执行标的享有所有权，而法院尚未审查清楚这一事实，继续执行可能会损害案外人的合法权益。
异议成立的法律后果：
- 若法院认定案外人异议成立（如确认其对执行标的享有合法权利），将直接裁定中止执行。此时，原执行申请人可通过另行诉讼主张权利，但不得继续推进原执行程序。这体现了法律对案外人合法权益的保护，防止错误执行的发生。
异议不成立的后续处理：
- 若异议被驳回，法院将继续执行原生效法律文书。案外人可依法提起执行异议之诉寻求救济，但在诉讼终结前不得阻碍执行程序的推进。这确保了执行程序的效率和稳定性，同时给予案外人充分的救济途径。
三、特殊情形的例外处理
- 紧急执行措施的保留：
- 在涉及财产保全等紧急情况下，法院可根据案件具体情况决定暂不中止执行，但需确保不会损害案外人合法权益。此类例外情形需严格遵循法定程序并接受监督。例如，若被执行人存在转移财产的风险，法院可能会先采取保全措施，再审查案外人的异议。
四、实际案例与法律建议
实际案例：
- 在某银行申请执行某公司财产时，案外人李某提出异议，主张被执行财产中的部分设备归其所有。法院经审查后认为李某的异议成立，遂裁定中止对该设备的执行。这一案例说明了案外人提出异议对执行程序的实际影响。
法律建议：
- 若您作为案外人认为执行行为侵害了您的合法权益，应及时向负责执行的人民法院提出书面异议，并说明理由和提供证据。同时，您也应了解执行异议的效力和可能影响，以便做出合理的决策和行动。
- 若您作为执行申请人，面对案外人的异议，应积极配合法院的审查工作，并提供相关证据证明自己的权利。若异议被驳回，您可继续推进执行程序；若异议成立，您可考虑通过另行诉讼主张权利。
总结来说，案外人提出异议确实会影响执行程序，但具体影响程度取决于异议的审查结果。在执行过程中，各方应严格遵守相关法律法规，确保程序的公正性和合法性。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。