管辖权异议中，即使原告同意，案件的移送也不是直接基于原告的同意进行的，而是由法院依职权审查后决定。以下是对此问题的详细分析：

一、管辖权异议与移送的基本规定

1. 管辖权异议的提出：根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这意味着，管辖权异议的提出是当事人的权利，但必须在法律规定的期限内行使。

2. 管辖权移送的决定权：管辖权移送是法院在受理案件后，发现案件不属于自己管辖范围时，依职权将案件移送给有管辖权的法院进行审理的程序。这一决定权在法院，而非原告或被告。

二、原告同意对管辖权移送的影响

1. 原告同意不是移送的前提：管辖权移送是基于法律规定的程序，其目的在于保证案件能在正确的管辖范围内得到审理。因此，原告的同意并不是管辖权移送的必要条件。即使原告同意，如果法院认为案件不属于自己管辖范围，仍然可以依职权进行移送。

2. 原告异议的处理：如果原告对管辖权移送有异议，可以依法提出管辖权异议申请。法院收到申请后，会对该异议进行审查，并根据审查结果作出相应处理。但这并不改变管辖权移送本身不需要原告同意的事实。

三、实际操作中的注意事项

1. 法院依职权移送：在实际操作中，法院会依职权对管辖权进行审查，并在发现无管辖权时及时移送案件。这一过程中，法院会及时告知当事人相关情况，但移送决定本身并不受原告同意与否的影响。

2. 原告的权利保障：虽然原告的同意不是管辖权移送的必要条件，但原告仍然有权对管辖权提出异议。如果原告认为受诉法院无管辖权，可以依法提出管辖权异议申请，以维护自己的合法权益。

四、举例说明

假设A法院受理了一起案件，但经审查发现该案件不属于自己管辖范围。此时，A法院会依职权将案件移送给有管辖权的B法院。即使原告表示同意在A法院审理此案，A法院仍然会进行移送，因为移送决定是基于法律规定的程序，而非原告的意愿。

如果有任何关于管辖权异议或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。