另行起诉要求被告承担笔迹鉴定费的案件，需根据原诉讼结果及鉴定费用承担原则来判断其合理性与可行性。
一. 分析原诉讼结果与鉴定费用承担原则
原诉讼结果：首先，需明确原诉讼中笔迹鉴定的申请方、鉴定结果以及法院的判决情况。这些信息是判断鉴定费用应由谁承担的基础。
鉴定费用承担原则：根据“谁申请，谁先垫付；法院终判，费用归属”的原则，鉴定费用的最终承担者取决于鉴定结果及案件判决情况。若申请鉴定方胜诉，费用通常由败诉方承担；若申请鉴定方败诉，费用则由其自行承担；若双方部分胜诉、部分败诉，则可能按比例分摊。
二. 判断另行起诉的合理性与可行性
合理性：
- 若在原诉讼中，申请鉴定方已胜诉且法院未明确判决败诉方承担鉴定费用，或败诉方未履行支付义务，申请鉴定方有权另行起诉要求败诉方承担该费用。
- 若原诉讼中未涉及笔迹鉴定费用问题，但根据鉴定结果及案件实际情况，申请鉴定方认为费用应由对方承担，且符合公平原则，也可考虑另行起诉。
可行性：
- 另行起诉需具备明确的诉讼请求、事实和理由，以及相应的证据支持。申请鉴定方需提供原诉讼的相关材料、鉴定报告及费用凭证等，以证明其主张的合理性。
- 法院在受理此类案件时，会综合考虑原诉讼结果、鉴定费用承担原则及双方当事人的实际情况，作出公正裁判。
三. 建议与注意事项
- 我建议：在决定另行起诉前，申请鉴定方应充分评估其主张的合理性和可行性，并准备充分的证据材料。同时，也需考虑诉讼成本和时间成本，以做出明智的决策。
- 注意事项：另行起诉并非解决鉴定费用承担问题的唯一途径，双方当事人也可通过协商、调解等方式解决争议。此外，申请鉴定方在诉讼过程中应遵守法律法规，不得滥用诉讼权利。
总结：另行起诉要求被告承担笔迹鉴定费的案件，需根据原诉讼结果及鉴定费用承担原则来判断其合理性与可行性。在决定起诉前，申请鉴定方应充分评估并准备相应的证据材料，以支持其主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。