针对您提出的“打人事件有视频为证，这一家人是否还得全都做笔录”的问题，以下是我的详细解答：

1. 笔录的必要性：

   • 在打人事件中，即使存在视频证据，警方通常仍会要求相关人员做笔录。这是因为笔录是警方了解事件经过、收集证据、确认事实的重要手段。视频证据虽然直观，但可能无法涵盖所有细节，如当事人的主观意图、事件的具体起因等，这些都需要通过笔录来进一步确认。

2. 涉及人员的笔录要求：

   • 直接参与者：打人者和被打者作为事件的直接参与者，他们的笔录对于还原事件真相至关重要。警方会详细询问他们的行为、动机、感受等，以构建完整的事件链条。
   • 目击者：如果事件发生时有其他人在场，他们作为目击者，其笔录也能为警方提供重要的补充信息。目击者的描述可能包括事件的起因、经过、结果等，有助于警方更全面地了解事件。
   • 家庭成员：对于家庭成员是否需要做笔录，这取决于他们在事件中的角色和警方调查的需要。如果家庭成员是事件的直接参与者或目击者，那么他们很可能需要做笔录。如果家庭成员与事件无直接关联，但警方认为他们的陈述可能对调查有帮助，也可能会要求他们做笔录。不过，并非所有家庭成员都必须做笔录，这取决于具体情况。

3. 笔录的合法性和程序：

   • 警方在要求做笔录时，必须遵循合法的程序。他们应当向被询问人说明笔录的目的、意义以及可能产生的法律后果，并确保被询问人在自愿、知情的情况下进行陈述。
   • 被询问人有权拒绝回答与案件无关的问题，也有权在笔录上签字确认前对笔录内容进行核对和修改。

4. 视频证据与笔录的互补性：

   • 视频证据和笔录在证据体系中具有互补性。视频证据能够直观地展示事件的发生过程，而笔录则能够提供更详细、更深入的陈述和解释。两者结合使用，能够更全面地还原事件真相，为警方的调查和后续的司法程序提供有力的支持。

总结与建议：

• 在打人事件中，即使存在视频证据，警方仍可能要求相关人员做笔录，以全面了解事件经过和收集证据。
• 并非所有家庭成员都必须做笔录，这取决于他们在事件中的角色和警方调查的需要。
• 如果您或您的家人涉及此类事件，建议积极配合警方的调查工作，如实陈述事实，以便警方能够尽快查明真相并依法处理。

如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。