结论：在不知情的情况下，伤者在家被偷拍偷录的视频，其是否可以作为证据，需根据具体情况来判断，主要考虑视频的合法性、关联性以及真实性。

分析：

1. 合法性：

   • 根据我国法律规定，以非法手段获取的证据，如通过偷拍、偷录等侵犯他人隐私权的方式获得的证据，通常是不被法院采纳的。这是因为这类证据的获取方式违反了法律的基本原则，即保护公民的隐私权不受侵犯。
   • 如果偷拍偷录的行为没有侵犯到他人的合法权益，比如是在公共场所进行且未涉及他人隐私，或者是在自己家中且未对他人造成不当干扰，那么这样的视频可能具有一定的合法性。但在此案例中，由于是在伤者家中进行偷拍偷录，很可能涉及到侵犯伤者的隐私权，因此其合法性存疑。

2. 关联性：

   • 证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明或反驳案件中的某个事实。如果偷拍偷录的视频内容与案件事实无关，或者无法直接证明或反驳案件中的关键事实，那么这样的视频即使合法，也可能不被法院采纳作为证据。
   • 在此案例中，如果视频内容能够直接证明或反驳与伤者受伤相关的某个事实，比如伤者的受伤过程、加害人的行为等，那么这样的视频就具有一定的关联性。

3. 真实性：

   • 证据必须真实可靠，不能是伪造或篡改的。如果偷拍偷录的视频存在伪造或篡改的嫌疑，或者无法确定其真实性，那么这样的视频将不被法院采纳作为证据。
   • 在此案例中，需要确保视频的真实性，比如通过技术手段验证视频的完整性、未经过剪辑或修改等。

建议：

• 如果伤者或相关方认为偷拍偷录的视频可能作为证据使用，应首先咨询专业律师，评估视频的合法性、关联性和真实性。
• 如果视频确实具有合法性、关联性和真实性，且能够证明或反驳案件中的关键事实，那么可以考虑将其作为证据提交给法院。但在此之前，应确保视频的保存和提交方式符合法律要求，比如通过合法途径获取视频的原始文件、确保视频的完整性等。
• 如果视频存在合法性、关联性或真实性方面的问题，或者无法确定其是否可以作为证据使用，那么应谨慎处理，避免将视频作为证据提交给法院，以免对案件产生不利影响。

后续行动：

• 如果你或相关方有进一步的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，提供专业的法律意见和帮助。