关于银行要求签署的房屋出售人声明是否合法的问题，这并非一个简单的“是”或“否”能够回答，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度给出的详细解答：
一、声明内容合法性
若声明内容符合法律法规：
- 如果银行要求签署的房屋出售人声明中的内容，均符合我国现行的法律法规，比如关于房屋产权、交易流程、税费承担等方面的规定，且没有侵犯出售人的合法权益，那么这份声明在内容上是合法的。
- 例如，声明中明确要求出售人保证所售房屋产权清晰，无抵押、查封等限制交易的情况，这是符合《城市房地产管理法》等相关法律规定的。
若声明内容存在违法或侵权情形：
- 如果声明中包含了违法或侵犯出售人合法权益的条款，比如要求出售人承担不合理的税费、隐瞒房屋真实情况等，那么这份声明在内容上就是不合法的。
- 在这种情况下，出售人有权拒绝签署，并可以寻求法律帮助来维护自己的权益。
二、签署程序合法性
自愿签署原则：
- 无论声明内容如何，签署程序都必须遵循自愿原则。如果银行强迫出售人签署声明，或者以不签署声明为由拒绝提供贷款等服务，那么这种行为就是违法的。
- 出售人有权自主决定是否签署声明，不受任何外部压力的影响。
明确告知义务：
- 银行在要求出售人签署声明前，有义务明确告知声明的内容、目的以及可能产生的法律后果。如果银行未履行这一义务，导致出售人在不知情的情况下签署了声明，那么这份声明的签署程序就是不合法的。
三、法律建议
仔细阅读声明内容：
- 在签署任何声明前，出售人都应仔细阅读声明的内容，确保自己理解并同意其中的条款。如果有任何疑问或不确定的地方，应及时向银行或专业律师咨询。
保留相关证据：
- 如果出售人认为银行的要求存在违法或侵权情形，或者签署程序不合法，那么应保留相关证据，如声明文本、沟通记录等，以便在需要时维护自己的权益。
寻求法律帮助：
- 如果出售人在签署声明过程中遇到任何问题或纠纷，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助出售人维护自己的合法权益。
总结来说，银行要求签署的房屋出售人声明是否合法，取决于声明的内容和签署程序是否符合法律法规以及自愿原则。如果你作为房屋出售人遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。