连坐制下，揭发并不能免罪。以下是对此问题的详细分析：
一、连坐制的法律性质
连坐制，作为一种历史上的法律制度，其核心在于将个人之罪与家族、邻里等群体相联系，实行集体惩罚。然而，从现代法律的角度来看，连坐制严重违背了“罪责自负”的原则，即个人应当只对自己的犯罪行为承担责任，而不应波及无辜。因此，在现代法律体系中，连坐制已被明确废止，不再具有法律效力。
二、揭发行为的法律意义
揭发行为，在法律上通常被视为一种立功表现。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。然而，这一规定并不适用于连坐制下的情境。
三、连坐制下揭发行为的法律后果
在连坐制下，揭发行为本身并不构成免罪的理由。因为连坐制的核心是集体惩罚，而非基于个人行为的责任追究。即使个人揭发了其他成员的犯罪行为，也难以改变其因连坐而可能面临的惩罚。
从现代法律的角度来看，连坐制下的揭发行为可能涉及违法。因为连坐制本身已被废止，任何基于连坐制的惩罚或行为都可能被视为违法。因此，即使个人在连坐制下揭发了他人，也可能因参与非法制度而面临法律责任。
四、现代法律体系下的正确做法
在现代法律体系下，如果个人发现他人有犯罪行为，应当通过合法途径向公安机关、人民检察院或人民法院报案或举报。这样不仅可以维护社会公正和法治秩序，还可以保护自己的合法权益不受侵害。同时，根据法律规定，揭发他人犯罪行为并查证属实的，还可以依法获得从轻或减轻处罚的待遇。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。