结论前置：物业按照商户标准向社区内非商户业主收费是否合理，需分情况讨论，具体如下：

1. 若社区内存在明确区分商户与非商户的收费标准，且该区分有合法依据
   根据《物业管理条例》第四十一条，物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。若物业与业主签订的《物业服务合同》中明确约定了“商户”与“非商户”（如住宅业主）的收费标准差异（例如商户因占用公共资源更多、产生垃圾量更大等合理因素需承担更高费用），且该约定不违反法律强制性规定（如未超出政府指导价范围），则物业按商户标准向商户收费具有合法性。但若物业将非商户业主（如住宅业主）也按商户标准收费，则属于违约行为，业主有权要求物业按合同约定标准收费，并可通过业主委员会或法律途径主张权利。

2. 若社区未区分商户与非商户，或区分标准缺乏合法依据
   若物业未与业主明确约定收费标准区分，或区分标准仅基于物业单方规定（如“所有商业用途房屋均按商户标准收费”），而未考虑实际服务内容差异（如非商户业主未享受额外服务），则可能构成不合理收费。根据《消费者权益保护法》第十条，消费者享有公平交易的权利，物业不得设定不公平、不合理的交易条件。此时，业主可要求物业提供收费依据（如成本核算、政府批文等），若物业无法提供，业主有权拒绝按商户标准缴费，并可向当地房管部门或物价部门投诉。

3. 特殊情形：社区规划用途与实际使用不符
   若房屋规划用途为住宅，但业主实际用于商业经营（如开设工作室、网店等），此时需结合地方性法规判断。部分城市规定，住宅改商用需经利害关系业主同意，并可能需承担更高物业费（因商业活动对公共设施损耗更大）。但若未履行相关手续，物业直接按商户标准收费可能缺乏依据，业主可主张按住宅标准缴费。

建议行动：

• 核查《物业服务合同》中关于收费标准的约定；
  
• 要求物业提供收费依据（如政府指导价文件、成本核算表等）；
  
• 若协商无果，可联合其他业主通过业主委员会与物业协商，或向当地房管部门、物价部门投诉；
  
• 涉及重大利益损失的，可依法提起民事诉讼。
  

如有进一步细节（如合同条款、地方政策等），可直接向我咨询，我会结合具体情形为您分析。